因为在body以外写script也可能存在其他异常嘛。有什么理由能让开发者推断出后者会更安全呢?实际上在没有充分测试的前提下,如果要进行推断,那么可以推断出后者的风险更大。
第二,虽然将<script>写在</body>之后,但最终的DOM树里,<script>元素还是会成为body的子节点,这一点很容易在firebug等调试器里验证。既然如此,如果将<script>写在</body>之前会有问题,你又如何保证写在之后(并在DOM里又变成了和写在之前一样的结构)就没有问题?
我们<script>标签这里面有两个属性(async和defer),现在80%的浏览器都可以识别他们,这两个属性能让浏览器做到一边下载JS(还是只能同时下载两个JS),一边解析HTML。他的优点不是增加JS的并发下载数量,而是做到下载时不block解析HTML。
1 <script type="text/javascript" src="path/to/script1.js" async></script>
2 <script type="text/javascript" src="path/to/script2.js" async></script>
async属性能保证script会异步执行,只要下载完就执行,这会导致script2.js可能先于script1.js执行(如果script2.js比较大,下载慢)。
defer属性就能保证script有序执行,script1.js先执行,script2.js后执行。