修正
2020-04-23 之前是刚参加工作的理解 很多问题,现在回来重新梳理
事物的特性
原子性
表示一个最小的逻辑单元,要么都执行 要么都不执行
一致性
事物处理前与处理后的状态的要是一致的(a账户有200元 b账户有300元 共计500元 a账户给b账户转账100元。事物处理后2个账户总额也为500元)
隔离性
每个事物都有自己的数据空间,使事物的处理结果不会被别的事物所影响
持久性
事物提交 数据就永久的保存下来了
事物的隔离级别
Read uncommitted(读未提交)
会导致脏读,我们举例一个下单场景:
1.商品编号:a1的库存是10。a用户下单购买了10个商品,库存变成了10
2.a用户因为地址拍错执行退货操作:退货分为 1.开启事物 2.订单状态改为取消,3.库存还原 4.执行其他业务逻辑 5.提交事物
3.在执行 2.4的其他业务逻辑的时候 b.用户发现库存有10 执行购买 并提交事物,后续a用户退货操作因为某些操作失败 事物回滚,导致超卖
扣除库存代码
public boolean reduceStock(Long id,Long purchaseCount){ ProductStock productStock=ProductStockDao.findById(id); if(productStock.getCount()<purchaseCount){ throw new BusinessException(500,"库存不足"); } //库存充足 productStock.setCount(productStock.getCount()-purchaseCount); ProductStockDao.update(productStock); return true; }
Read committed 读取已经提交的
sqlserver默认的隔离级别,因为当前事物只能读取其他数据已经提交的数据,所以我们上面例子 第3步会校验库存不足
其实这里并发还是会超卖
比如10个用户都下单10 并发都同时走到 if(productStock.getCount()<purchaseCount){ 这个时候库存都是10 判断库存充足下单成功
建议通过加锁,或者sql控制如:
public boolean reduceStock(Long id,Long purchaseCount){ int updated= productStockDao.execute("update product_stock set count=count-:purchaseCount WGERE count>=0 and id=:id",purchaseCount,id); return updated>0; }
版本号乐观锁
public boolean reduceStock(Long id,Long purchaseCount){ ProductStock productStock=ProductStockDao.findById(id); String newVersion=productStock.getVersion()+1; int updated= productStockDao.execute("update product_stock set count=count-:purchaseCount,version:newVersion where id=:id and version=:version",purchaseCount,newVersion,id,productStock.getVersion()); return true; }
第一种适合数值的扣除,第二种适合数据修改(体验不是很好)
此隔离级别,可以解决我们的脏读但是会出现不可重复读
如:
1.查询用户性别
2.如果性别是null 则update set为男
3.再次查询并返回用户性别
在第三这个步骤时,用户性别被其他用户改成了女 返回女
Repeatable read 可重复读
可以解决重复读问题,因为这个隔离级别读取的是快照,同时update的时候会加x 事物没提交前别的事物不能修改 但是会出现幻读
如:
查询a用户的消费总额
select sum(money) from pay_log where userId=a 第二次查询的时候 log表又增加了一条数据,导致幻读
注:网上都是这样说 我的理解因为有gap锁其他事物也不能添加 我觉得这个隔离级别也可以一定程度避免幻读
Serializable 序列化
这个隔离级别最高 能够避免 脏读 不可重复读 幻影读 但是效率低(当进行当前读的时候 是锁表 性能差)
解决可重复读和幻读 都是通过加锁来解决的具体可看:《mysql deadlock、Lock wait timeout解决和分析》