假如 UNION ALL 里面的子句 有 JOIN ,那个执行更快呢


比如: select id, name from table1 where name = 'x' union all select id, name from table2 where name = 'x'      

select * from (select id, name from table1 union all select id, name from table2) where name = 'x'.

哪一种方式性能更好一些呢? 希望高手能详细说明下, 并且考虑到有索引和无索引的情况

结果:

 先 JOIN 缩小数据集,然后 用UNION 更快

建议使用先where再union的方式,通过过滤得到小的数据量,然后再去和其他数据做join 等处理,这应该是数据处理的一个原则。当然了,将过多的数据抓过来,经过了层层处理,最后再通过条件去过滤,这也是效率低下语句的通病。


不过,对于你的两条语句,有可能他们的执行计划都是一样的,不管有没有索引的情况。

 

 

 

先用where过滤,再用union快......可以用执行计划查看COST...
也可以通过实际速度来查看...

 


免责声明!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM