最近在项目中，某些页面需要一直向服务器发送请求，获取最新的数据展示在页面，实现方式是通过setInterval实现的，但是在使用了一段时间之后，浏览器偶然就会报出“运行的脚本造成ie运行速度减慢，是否要停止运行此脚本”之类的提示。网上查了下，当浏览器认为当前运行的脚本处于失控状态的时候，就会给出类似的提示，但是各家浏览器判断脚本失控的原则各不相同。
IE：通过js引擎运行的脚本数量决定，当运行脚本的行数大于500万行的时候，ie就会给出提示，当然，这不是必然的，这有赖于ie对于失控脚本的检查频率。
其他的浏览器，多是通过一段脚本运行的时间判断脚本是否失控，关于这方面详细的内容，可以参考这篇文章。
http://www.cnblogs.com/yuzhongwusan/archive/2012/06/07/2540952.html
知道了提示出现的原因，如何解决呢，前台不断的向后台发送请求，请求回来的数据又经过处理展现，这些都是需要javascript脚本来执行的，不断循环下去，总有一个时刻，代码量积攒达到500万行。但是只要我们能够将IE对代码行数的计数器重置，理论上就永远不会达到代码行数的上限。
有两种方式可以达到上述目的：
- setTimeout
使用setTimeout将要执行的方法包起来，每次循环的时候，调用setTimeout都会采用一个新的计数器，这样理论上应该能减少每个计数器的代码行数总量。
2. 采用事件机制
要执行的代码通过事件来触发，可以通过手动或者自动的click之类解决。事件机制为什么能解决这个问题,是因为IE的代码计数器对事件处理函数里面的代码重新计数,已经跟当前控制流的代码计数器分开了。
考虑到目前我的代码是在不断的循环请求执行，使用setTimeout更加方便，故对setTimeout的处理方式进行了测试。
打印的数字为：<span id="test"></span> <script> var count = jQuery("#test"); for(var j=0;j<1930000;j++){ if(j%10000 == 0){ count.text(j); } } /*在ie浏览器中，如果下方代码去掉setTimeout，则会报脚本失控的提示，加上之后，即不报。但是，即使加了setTimeout,下方的代码循环的次数也远远达不到上方循环的次数，测试时发现，下方循环9000次还正常，改成10000次，又会报脚本失控。 */ //setTimeout(function(){ for(var j=0;j<9000;j++){ if(j%100 == 0){ count.text(j); } } //},1); </script>
经过测试，setTimeout似乎是对ie的代码计数行数产生了影响，但是并未像我预期的那样，行数重置后，又可以循环将近200万次，具体原因还不清楚。
**********************************************
感谢linkFly给出的意见，以前一直搞不懂为什么我的程序使用setInterval不断执行时会导致浏览器运行缓慢，查了资料后，以为是因为IE的javascript引擎对代码行数的限制。看了linkFly的回复，又在网上查了查，原来setInterval和setTimeout在浏览器最小化或者切换到别的TAB页的时候，仍然会不断的执行，只不过会将setInterval和setTimeout内部具体要执行的部分放到队列中去，待下次浏览器页面回到active状态的时候，会一次将队列中的全部执行。结合我的程序，每次setInterval里都会发送两个ajax请求，并且对返回结果会进行一些处理，30秒执行一次，假设浏览器最小化的时间是半个小时，那在窗口再次active时，一下会发送120个请求，而且我的页面上，还不止一个setInterval，这么计算一下，还真是恐怖，IE报运行缓慢也就可以理解了。