protobuf 中的嵌套消息的使用


protobuf的简单的使用,不过还留下了一个问题,那就是之前主要介绍的都是对简单数据的赋值,简单数据直接采用set_xx()即可,但是如果不是简单变量而是自定义的复合类型变量,就没有简单的set函数调用了,下面看一个简单的例子。

在网络游戏中,游戏玩家之间的同步是一个最基本的功能,而同步是通过对坐标的广播进行的,因此我们假设一个简单的模型,当一个玩家的位置发生变化时,将玩家的新位置发给地图内所有玩家,根据这个情况写出以下proto文件。

 

message PlayerPos{ required uint32 playerID = 1; required float posX = 2 ; required float posY = 3 ; }

这样就有一个问题,现在的游戏都是3D游戏,因此需要xyz来表示位置,还需要另一组xyz来表示朝向,如果用简单变量的话就会显的很乱,而且无论是位置还是朝向其实都是一组xyz,因此可以将xyz抽出来成为一个复合数据类型,单独放在一个文件中。这样就构成以下文件。

 

 

file vector.proto message vector3D{ required float x = 1; required float y = 2; required float z = 3; }; file Player.proto import "vector.proto"; message PlayerPos { required uint32 playerID = 1; required vector3D pos = 2; };

 

 

编译的时候先编译vector文件,采用import时需要注意路径,本例中两文件在同一目录下。

 

protoc --cpp_out=. vector.proto Player.proto


proto对应的文件已经生成了,但是该怎么赋值呢,查API查了半天有点不知所以,干脆来看生成的类文件的源代码吧

 // required uint32 playerID = 1; inline bool has_playerid() const; inline void clear_playerid(); static const int kPlayerIDFieldNumber = 1; inline ::google::protobuf::uint32 playerid() const; inline void set_playerid(::google::protobuf::uint32 value); // required .vector3D pos = 2; inline bool has_pos() const; inline void clear_pos(); static const int kPosFieldNumber = 2; inline const ::vector3D& pos() const; inline ::vector3D* mutable_pos(); inline ::vector3D* release_pos(); inline void set_allocated_pos(::vector3D* pos);

 

上面列出了生成的部分源代码,主要是PlayerPos的操作变量的函数,第一个playID很简单,可以看到直接使用set_playerid ( ) 即可,但是对于嵌套的pos 发现没有对应的set_pos方法,不过发现了一个set_allocated_pos() 函数,这个函数也是set开头的,看看这个函数是干嘛的。 

 

inline void PlayerPos::set_allocated_pos(::vector3D* pos) { delete pos_; pos_ = pos; if (pos) { set_has_pos(); } else { clear_has_pos(); } }


看上去可以赋值,直接调用set_allocated_pos() 进行赋值看一看

 

 

PlayerPos player; vector3D tmp; tmp.x = 1; tmp.y = 2; tmp.z = 3; player.set_allocated_pos(&tmp) 


编译没问题,但是运行时出现错误,而且是很奇怪的错误,仔细了查看一下PlayerPos的源码,发现一个问题

 

 

 ::vector3D* pos_; ::google::protobuf::uint32 playerid_;


上面是PlayerPos中变量的保存形式,发现pos是作为一个指针存储的,如果按照之前的赋值 tmp 是一个局部变量,函数返回时局部变量自动销毁,而pos_保存的仍然是已被销毁的tmp的位置,因此会出错,如果采用new的话就可以解决这个问题,即赋值方法如下

 

 

PlayerPos player; vector3D *tmp = new Vector3D; tmp->x = 1; tmp->y = 2; tmp->z = 3; player.set_allocated_pos(tmp)


这样即可,编译运行都没有问题。

 

如此之外,还有一种赋值方法,就是调用mutable_pos()

 

inline ::vector3D* PlayerPos::mutable_pos() { set_has_pos(); if (pos_ == NULL) pos_ = new ::vector3D; return pos_; } 


mutable_pos () 中自己new出了一个vector3D 对象,而vector3D中又实现了赋值的重载,因此可以这样解决

 

 

PlayerPos player; vector3D *tmp = player.mutable_pos(); tmp->x = 1; tmp->y = 2; tmp->z = 3;


免责声明!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM