让Entity Framework不再私闯sys.databases


这里的“私闯sys.databases”是指Entity Framework默认发起的查询:SELECT Count(*) FROM sys.databases WHERE [name]=N'数据库名'

注:本文针对的是Entity Framework Code First场景,Entity Framework的版本是4.1与4.2。

3月份的时候在揭开Entity Framework LINQ查询的一点面纱一文中发现了Entity Framework的两个幕后交易。

第一个交易(私闯sys.databases):

SELECT  Count ( * ) FROM sys.databases WHERE  [ name N ' CNBlogsData '

第二个交易(私自打探数据库的信息):

SELECT  TOP ( 1 )
[ Extent1 ] . [ Id AS  [ Id ] ,
[ Extent1 ] . [ ModelHash AS  [ ModelHash ]
FROM  [ dbo ] . [ EdmMetadata AS  [ Extent1 ]
ORDER  BY  [ Extent1 ] . [ Id DESC

当时通过modelBuilder.Conventions.Remove<IncludeMetadataConvention>();阻止了第二个交易,但未能找到方法阻止第一个交易。

记得当时用的是Entity Framework 4.0,后来微软发布了EF4.1和EF4.2。那我们来看看Entity Framework有没有改邪归正。

结果发现,只改了一半,第二个交易“浪子回头”,而第一个交易“贼心不改”。

代码世界是完美世界,决不允许这样的行为,一定要将之绳之以法。

经过今天下午的努力,终于找到了这根“绳子”:

Database.SetInitializer<DbContextTypeName>(null);

示例代码如下:

public class EfUnitOfWork : DbContext, IUnitOfWork
{
public EfUnitOfWork()
{
Database.SetInitializer<EfUnitOfWork>(null);
}

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
}
}

可以看出,Entity Framework“私闯sys.databases”的目的是为了在根据实体生成数据库时,检查是否存在同名的数据库。

而我们的应用场景根本不需要Entity Framework生成数据库,所以将之绳之以法是“名正言顺”。


免责声明!

本站转载的文章为个人学习借鉴使用,本站对版权不负任何法律责任。如果侵犯了您的隐私权益,请联系本站邮箱yoyou2525@163.com删除。



 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM