C# List＜T＞的Contains, Exists, Any，Where性能對比
測試 新建一個Person類 初始化List 中有一百萬條數據，然后分別通過每種方法判斷xiaoming是否在List中，代碼如下 執行結果如下圖所示 結論 通過上圖可以看出性能排序為 Contains > Exists > Where > Any ...
原文：C#中 Queue List LinkedList 性能對比
最近需要用到一個先進先出的緩存列隊，對比了一下幾個可能用的類的性能。。 向添加 w個數據，然后每次彈出 個，輸出用時 輸出結果 所以,結果顯而易見，應該用Enqueue ...
2022-03-09 15:51 0 992 推薦指數：
相關推薦
C# Hashtable VS. Dictionary 性能對比
Hashtable VS Dictionary 因為Hashtable的Key和Value都是object類型，所以在使用值類型的時候，必然會出現裝箱和拆箱的操作，因此性能肯定是不如Dictionary的，在此就不做過多比較了。 在此僅比較<string,string> ...
python cython c 性能對比
我們用以下方法計算百萬以上float型數據的標准偏差，以估計各個方法的計算性能： 原始python numpy cython c（由cython調用） python 原始方法： 引入numpy對象： 簡單cython代碼 ...
Java中synchronized與ReentrantLock性能對比
前兩天逛博客的時候看到有個人寫了一篇博客說ReentrantLock比synchronized慢，這就很違反我的認知了，詳細看了他的博客和測試代碼，發現了他測試的不嚴謹，並在評論中友好地指出了他的問題，結果他直接把博客給刪了 刪了 了…… 很多老一輩的程序猿對有synchronized有個 性能 ...
js 中for循環和indexOf()性能對比
1、js 中for循環和indexOf()性能對比 在js中提供了indexOf()函數以獲取某個字符在字符串中的index,可以通過它也判斷某個字符或字符串是否存在。 但同時在js中for循環也可以實現同樣的效果(判斷字符是否存在)。那么到底用哪個才好呢? 於是寫了兩個函數 ...
C#/C++/Fortran 在32位/64位下數學計算性能對比
測試平台 在我的上一篇博客中對比了VS2010中C#和C++在運算密集型程序中的性能。上一篇博客的鏈接： http://www.cnblogs.com/ytyt2002ytyt/archive/2011/11/24/2261104.html 當時是在AMD 速龍9650 CPU(4核心)下 ...
Queue 與List、LinkedList與 ArrayList 區別
List 是一個接口，不能實例化，通過實例化ArrayList 或者LinkedList來調用：List list = new ArrayList(); |--List: 元素是有序的(怎么存的就怎么取出來，順序不會亂)，元素可以重復（角標1上有個3，角標2上也可以有個3）因為該集合體系有索引 ...
C#實例化對象的三種方式及性能對比
前言 做項目過程中有個需求要實例化兩萬個對象並添加到List 中，這個過程大概需要1min才能加載完（傳參較多），於是開啟了代碼優化之旅，再此記錄。 首先想到的是可能實例化比較耗時，於是開始對每種實例化方式進行測試，過程如下 實例化方式 1、用 New 關鍵字實例化一個類 ...