戲說領域驅動設計（七）——限界上下文——延伸
上一章是真的不好寫，吃奶的勁兒都快使出來了。本章計划是查缺補漏，對BC的內容進行補充。您也看到了，戰略設計作為DDD中最重要的一部分，只寫一節就完事兒也差點意思。不過您也別期望太多，咱這個文章本來就是自身經驗的總結性，我是假設您有一定的DDD基礎，所以不會按照書的那種程度去寫，否則還不如直接 ...
原文：戲說領域驅動設計（六）——限界上下文——設計
限界上下文 簡稱BC 是一個很難講的部分。我尋思着是不是再多找一找文章，看看其它人怎么講的，但猶豫再三還是決定按自已的理解去聊，各種找材料就有點剽竊的行為了。至於說的是否正確，您務必也要做好判斷，畢竟每個人都會有自己的理解。做為溫故而知新的一部分，在此把前面總結的BC的特點再重復一下，也不是為了湊字兒，DDD這東西就得靠多多的啰嗦才能記得住，畢竟概念忒多。此外，為提升您的閱讀體驗，限界上下文分為 ...
2022-02-22 14:59 7 1834 推薦指數：
相關推薦
【DDD】領域驅動設計實踐 —— 限界上下文識別
本文從戰略層面街上DDD中關於限界上下文的相關知識，並以COMMUNITY系統為例子，介紹如何識別上下文。限界上下文（Bounded Context）定義了每個模型的應用范圍，在每個Bounded Context中確保領域模型的一致性；上下文圖（Context Map）表示各個系統之間關系的總體 ...
IDDD 實現領域驅動設計－理解限界上下文
上一篇：《IDDD 實現領域驅動設計－理解領域和子域》 《實現領域驅動設計》前兩章內容，基本上讀完了，和《領域驅動設計》不同的是，它把很多的概念都放在前面進行講述了，比如領域精煉、界限上下文等等，在《領域驅動設計》中，是很靠后的內容，不過這樣也好，可以讓你從一個大局的視角去看待問題，由廣到細 ...
戲說領域驅動設計（一）——開場
為什么叫“戲說”呢？領域驅動設計出來的時候就有一種對於受眾的調戲。書是讀完了，您個人升華到了“看山非山，看水非水”的境界。再看一下落地代碼，搞不好會仰天長嘯：“這是我寫的？”。佛家講“空”，儒家講“仁”，領域驅動講“真”。真者，本質也。當您到了“真”的境界，就不會再與別人爭論“到底是java ...
戲說領域驅動設計（二）——修身
都在IT圈子混，為什么有些人可以成為一流高手，有些人搞了10年研發還只能靠吃老本兒過日子。簡單來說，搞這行兒您得勤奮。特喜歡電影《霸王別姬》中的一句：“要想人前顯貴，您就得背后受罪”。這人吶，就得 ...
戲說領域驅動設計（三）——困境
我第一次捧起老艾那本《領域驅動設計》，驚為天人。吾輩上下求索數年，這不正是終極之大道嗎？結果只三天熱乎勁兒，“什么玩意兒”是對這本書的最好評價。好好的一本書讓我“棄之如敝履”，差點就“小舟從此逝,江海寄余生”了。幾年過后讀了網上一些老baby寫的吐槽DDD的文章，幾乎視其為知音啊，那概括的真是 ...
戲說領域驅動設計（八）——邊界
我們在前面花了大手筆聊子域與限界上下文，不知道作為讀者的您的感受是什么。當然了，我可不是郭德綱自己給自己叫好。您應該也發現了一個規律，此兩節的內容其實都是在講“分”：子域從業務上划小，BC從物理上進行划小。雖然說BC屬於分析模型，但那東西只要一確定您可就得按這個方案進行開發了，所以說其確定 ...
戲說領域驅動設計（廿一）——領域服務
實體對象和值對象都寫完了，本想開始寫資源倉庫順便把工作單元再搞搞。不過有一點麻煩的是我不太想把工作單元作為單獨的一章來寫，一是這東西網上相關的內容太多；二是有的時候使用Spirng的事務就解決了，沒覺得有多大作用。不過先不糾結這些，還是按本章的主題寫領域服務吧，這好講，誰不喜歡簡單的東西 ...