java序列化框架（protobuf、thrift、kryo、fst、fastjson、Jackson、gson、hessian）性能對比
我們為什么要序列化 舉個栗子：下雨天我們要打傘，但是之后我們要把傘折疊起來，方便我們存放。那么運用到我們java中道理是一樣的，我們要將數據分解成字節流，以便存儲在文件中或在網絡上傳輸，這叫序列化。我們要用的時候，就需要將字節流重構成對象，這叫反序列化。不知道 ...
原文：jackson、fastjson、kryo、protostuff等序列化工具性能對比
簡介 實際項目中，我們經常需要使用序列化工具來存儲和傳輸對象。目前用得比較多的序列化工具有：jackson fastjson kryo protostuff fst 等，本文將簡單對比這幾款工具序列化和反序列化的性能。 項目環境 本文使用 jmh 作為測試工具。 os：win jdk： . . jmh： . 選擇的序列化工具及對應的版本如下： fastjson： . . jackson： . . ...
2020-11-09 14:25 2 2119 推薦指數：
相關推薦
[java]序列化框架性能對比（kryo、hessian、java、protostuff）
序列化框架性能對比（kryo、hessian、java、protostuff） 簡介： 優點 缺點 Kryo 速度快，序列化后體積小 跨語言支持較復雜 ...
Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能對比
對於一個java object的序列化，想測一下使用json和使用一般序列化工具，在時間性能、空間性能上的區別。 json選擇用fastjson. 序列化工具使用了protostuff和kyro. 為什么不用protobuf呢？因為感覺對於一個已有的上百個屬性的java class ...
fastJson與jackson性能對比
轉載：https://blog.csdn.net/u013433821/article/details/82905222最近項目用到fastJson和jackson，為了決定到底棄用哪個，隨手寫了個測試看看到底誰的性能更勝一籌。 看到過很多對比的帖子，大多數結果是fastJson性能高於 ...
Protostuff序列化工具類
源代碼 測試代碼 ...
FastJSON、Gson和Jackson性能對比
http://blog.csdn.net/accountwcx/article/details/50252657 fastjson, jackson, gson https://github.com/alibaba/fastjson http://wiki.fasterxml.com ...
FastJSON、Gson和Jackson性能對比
JSON序列化(Object => JSON) 測試樣本數量為100000個，為了保證每個類庫在測試中都能處理同一個樣本，先把樣本Java對象保存在文件中。每個類庫測試3次，每次循環測試10遍，去掉最快速度和最慢速度，對剩下的8遍求平均值作為最終的速，取3次測試中最好的平均速度作為最終 ...
FastJSON、Gson和Jackson性能對比
Java處理JSON數據有三個比較流行的類庫FastJSON、Gson和Jackson。本文將測試這三個類庫在JSON序列化和反序列化的方面表現，主要測試JSON序列化和反序列化的速度。為了防止由於內存導致測試結果出現偏差，測試中對JVM內存配置-Xmx4g -Xms4g。 JSON序列化 ...