sql 單個字段去重查詢 distinc 和 group by的效率問題
sql 查詢 distinc用法 distinct 和group by都需要排序，一樣的結果集從執行計划的成本代價來看差距不大，但group by 還涉及到統計，所以應該需要准備工作。所以單純從等價結果來說，選擇distinct比較效率一些。 其實二者沒有什么可比性，但是對於不包含聚集函數 ...
原文：sql語句中對單個字段去重，distinct和group by性能分析
distinct簡單來說就是用來去重的，而group by的設計目的則是用來聚合統計的，兩者在能夠實現的功能上有些相同之處，但是 者的性能差距很大 對於一個 萬數據量的表，count distinct XXX 的查詢需要 s，而group by僅需 s，性能相差 倍 原理分析： distinct方式就是兩兩對比，需要遍歷整個表，大多數情況下都會導致對最終結果集進行一次排序 group by分組類似 ...
2020-08-28 10:57 0 901 推薦指數：
相關推薦
SQL對單個字段去重函數
create or replace function myquchong(oldStr varchar2) return varchar2 is str varchar2(1000); --存放原始字符串 midstr varchar2(1000); --存放單個 ...
SQL去重之distinct和group by的應用
遇到一個需求，要去重查出某張表的字段一和字段二，但是查出來的結果要按照表中記錄的創建時間排序。 於是，第一時間就想到了使用distinct這個去重專用語法了： 嗯，自我感覺良好，一運行，拋出了異常，因為select選出的結果中根本沒有create_date這個字段 ...
SQL -去重Group by 和Distinct的效率
經實際測試，同等條件下，5千萬條數據，Distinct比Group by效率高，但是，這是有條件的，這五千萬條數據中不重復的僅僅有三十多萬條，這意味着，五千萬條中基本都是重復數據。 為了驗證，重復數據是否對其有影響，本人針對80萬條數據進行測試： 下面是對CustomerId去重 ...
sqlserver單個字段去重
delete t from ( select * , row_number() over (order by 重復字段) as rowid from 表名 where 重復字段 in (select 重復字段 from 表名 group by 重復字段 having count( 重復 ...
distinct 單個字段 解決方案
select 要使用字段1,要使用字段2 from 表名 where id in (select min(id) from 表名 group by 不重復字段名) 例： select byid,id from bbs where id ...
sql語句中order by 多個字段同時排序
一、例如："select * from tablename where A order by B" 或寫成： "select * from tablename where C ...
sql語句中order by 多個字段同時排序的應用
order by 后面可以跟多個字段進行排序 用A1代表第一個字段，A2代表第二個字段 一、order by A1 , A2 desc 指的是用A1升序A2降序 二、order by A1 asc , A2 desc 指的是用A1升序A2降序 三、order by A1 ...