首先Flume和Kafka都是消息系統,但是它倆也有着很多不同的地方,Flume更趨向於消息采集系統,而Kafka更趨向於消息緩存系統。 【一】設計上的不同 Flume是消息采集系統,它主要解決問題是消息的多元采集。因此Flume在實現上提供了多達十幾種的Flume Source,以供 ...
.Kafka 持久化日志,這些日志可以被重復讀取和無限期保留 .Kafka 是一個分布式系統:它以集群的方式運行,可以靈活伸縮,在內部通過 復制數據提升容錯能力和高可用性 .Kafka 支持實時的流式處理 ...
2020-11-28 16:57 0 563 推薦指數:
首先Flume和Kafka都是消息系統,但是它倆也有着很多不同的地方,Flume更趨向於消息采集系統,而Kafka更趨向於消息緩存系統。 【一】設計上的不同 Flume是消息采集系統,它主要解決問題是消息的多元采集。因此Flume在實現上提供了多達十幾種的Flume Source,以供 ...
1、前言 在IM這種講究高並發、高消息吞吐的互聯網場景下,MQ消息中間件是個很重要的基礎設施,它在IM系統的服務端架構中擔當消息中轉、消息削峰、消息交換異步化等等角色,當然MQ消息中間件的作用遠不止於此,它的價值不僅僅存在於技術上,更重要的是改變了以往同步處理消息的思路(比如進行IM消息歷史存儲 ...
作為消息隊列來說,企業中選擇mq的還是多數,因為像Rabbit,Rocket等mq中間件都屬於很成熟的產品,性能一般但可靠性較強, 而kafka原本設計的初衷是日志統計分析,現在基於大數據的背景下也可以做運營數據的分析統計,而redis的主要場景是內存數據庫,作為消息隊列來說可靠性太差,而且速度 ...
https://www.cnblogs.com/csuliujia/p/9379402.html ...
作為消息隊列來說,企業中選擇mq的還是多數,因為像Rabbit,Rocket等mq中間件都屬於很成熟的產品,性能一般但可靠性較強, 而kafka原本設計的初衷是日志統計分析,現在基於大數據的背景下也可以做運營數據的分析統計,而redis的主要場景是內存數據庫,作為消息隊列來說可靠性太差,而且速度 ...
MQ框架非常之多,比較流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。這幾種MQ到底應該選擇哪個?要根據自己項目的業務場景和需求。 第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比較: 1、 TPS比較 ZeroMq 最好,RabbitMq 次之 ...
突然想到vhd和雙系統的區別 雙系統你只能在你本機操作,vhd鏡像文件可以拷貝帶走的,攜帶方便 摘自百度: VHD虛擬硬盤有固定VHD、動態VHD 、差異VHD和鏈接硬盤四種類型,我們可以根據自己的實際需求去選擇相應的格式,但在Windows7中只有固定VHD和動態VHD兩種 ...
RabbitMQ和kafka從幾個角度簡單的對比 業界對於消息的傳遞有多種方案和產品,本文就比較有代表性的兩個MQ(rabbitMQ,kafka)進行闡述和做簡單的對比, 在應用場景方面, RabbitMQ,遵循AMQP協議,由內在高並發的erlanng語言開發,用在實時的對可靠性要求比較 ...