的環境,所以koa中把他們兩都封裝進了ctx對象,koa官方文檔里的解釋是為了調用方便,ctx.req= ...
ctx.request是context經過封裝的請求對象,用起來更直觀和簡單 ctx.req是context提供的node.js原生HTTP請求對象,可以得到更多的內容。同理ctx.response是context經過封裝的響應對象,ctx.res是context提供的node.js原生HTTP響應對象。 ctx.state相當於一個全局變量,在各個中間件間傳遞。 ...
2020-04-17 10:57 0 2023 推薦指數:
的環境,所以koa中把他們兩都封裝進了ctx對象,koa官方文檔里的解釋是為了調用方便,ctx.req= ...
你可能在經常寫jsp文件的時候會遇到${ctx} 為在jsp文件中做了如下設置 <c:set var="ctx" value="${pageContext.request.contextPath}" /> <script type="text ...
由於在 koa2中 關於 請求的函數 使用了async 和 await ,所以當 執行完數據庫操作之后,將返回的數據在回調函數中 賦值給 ctx.body 時,無法賦值。 在 async 函數內,使用await來執行異步操作,而await 會直接解析 Promise 的resolve ...
...
https://blog.csdn.net/littlehaes/article/details/103828130 ...
我最近在項目中,遇到一個問題,ctx.close() 和 ctx.channel().close() 到底有何區別? 即調用 ChannelHandlerContext#close() 和 Channel#close() 有何不同? 從現象來看 建議先看一下下面這篇 ...
ngx.var 是獲取 Nginx 的變量,需要經歷字符串 hash、hash 表查找等過程。 ngx.ctx 僅僅是一個 Lua table 而已,它的引用存放在 ngx_lua 的模塊上下文(ctx_ref)。 使用 ngx.ctx 比 ngx.var 往往是更好的選擇 ...
gitbook瀏覽此隨筆 出現場景 在使用koa-body 做文件上傳的時候,發現使用DELETE請求時,request.body中的內容為空對象{} app.js 問題原因 查閱官方文檔找到原因 strict {Boolean} DEPRECATED If enabled ...