msdn 解釋如下: “協變”是指能夠使用與原始指定的派生類型相比,派生程度更大的類型。 “逆變”則是指能夠使用派生程度更小的類型。 解釋的很正確,大致就是這樣,不過不夠直白。 直白的理解: “協變”->”和諧的變”->”很自然的變化”->string-> ...
文章目錄 函數的參數和返回值 可變類型的變異 在之前的文章中我們簡單的介紹過scala中的協變和逆變,我們使用 來表示協變類型 使用 表示逆變類型 非轉化類型不需要添加標記。 假如我們定義一個class C A ,這里A的類型參數是協變的,這就意味着在方法需要參數是C AnyRef 的時候,我們可以是用C String 來代替。 同樣的道理如果我們定義一個class C A , 這里A的類型是逆 ...
2020-01-10 10:13 0 707 推薦指數:
msdn 解釋如下: “協變”是指能夠使用與原始指定的派生類型相比,派生程度更大的類型。 “逆變”則是指能夠使用派生程度更小的類型。 解釋的很正確,大致就是這樣,不過不夠直白。 直白的理解: “協變”->”和諧的變”->”很自然的變化”->string-> ...
MSDN解釋如下: “協變”是指能夠使用與原始指定的派生類型相比,派生程度更大的類型。 “逆變”則是指能夠使用派生程度更小的類型。 解釋的很正確,大致就是這樣,不過不夠直白。 直白的理解: “協變”->”和諧的變”->”很自然的變化”->string-> ...
msdn 解釋如下: “協變”是指能夠使用與原始指定的派生類型相比,派生程度更大的類型。 “逆變”則是指能夠使用派生程度更小的類型。 解釋的很正確,大致就是這樣,不過不夠直白。 直白的理解: “協變 ...
畢業快一年了,邊工作邊學習,雖說對.net不算精通,但也算入門了,但一直以來對協變和逆變這個概念不是太了解,上學時候mark了一些文章,今天回過頭看感覺更糊塗了,真驗證本人一句口頭禪“知道的越多,知道的越少”。看到最后實在亂了,就干脆裝糊塗好了,本人也算半個陰謀論者,在編程語言這方面當我實在沒法 ...
去年寫過一篇博客談了下我自己對協變和逆變的理解,現在回頭看發現當時還是太過“膚淺”,根本沒理解。不久前還寫過一篇“黑”Java泛型的博客,猛一回頭又是“膚淺”,今天學習Java泛型的時候又看到了協變和逆變,感覺又理解了點,記錄一下,但不免還是“膚淺”,看了這篇博客的同學,歡迎留言交流 ...
轉發:https://www.cnblogs.com/Ninputer/archive/2008/11/22/generic_covariant.html 背景知識:協變和逆變 假設有這樣兩個類型:TSub是TParent的子類,顯然TSub型引用是可以安全轉換為TParent型引用 ...
測試源代碼 歡迎大家關注: scala工具庫 ,里面包含各種庫的測試用例和使用說明文檔說明文檔 當我們定義一個協變類型List[A+]時,List[Child]可以是List[Parent]的子類型。 當我們定義一個逆變類型List[-A]時,List[Child]可以是List ...
最近一直忙於學習模電、數電,搞得頭暈腦脹,難得今天晚上擠出一些時間來分析一下Java中的逆變、協變。Java早於C#引入逆變、協變,兩者在與C#稍有不同,Java中的逆變、協變引入早於C#,故在形式沒有C#直觀(Google推出的基於jvm的Kotlin語音,則完全走向了C#的路線)。Java中逆 ...