count(1)和count(*): 都為統計所有記錄數,包括null 執行效率上:當數據量1W+時count(*)用時較少,1w以內count(1)用時較少 count(字段): 統計字段列的行數,不包括null 若字段為主鍵則count(主鍵)效率最高,否則少量數據時使用count ...
最近在研究Mysql的時候針對這幾個的效率問題,就此查了一些文章,總結了一下。 count id InnoDB引擎會遍歷整張表,把每一行行的id值全部取出來,返回給server層,server層拿到id后,判斷是不可能為空的,就按行累加。 count InnoDB引擎遍歷整張表,但不取值,server層對於返回的每一行,放一個數字 進去,判斷是不可能為空的,累計增加。 count 字段 .如果這個 ...
2020-03-24 09:59 0 624 推薦指數:
count(1)和count(*): 都為統計所有記錄數,包括null 執行效率上:當數據量1W+時count(*)用時較少,1w以內count(1)用時較少 count(字段): 統計字段列的行數,不包括null 若字段為主鍵則count(主鍵)效率最高,否則少量數據時使用count ...
1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時,對表作分析之后,使用count(1)還要比使用count(*)用時多了! 從執行計划來看,count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之后, count(1)會比count ...
1、count(*)查詢結果中包含 null值的空行, count(字段) 查詢結果為非空行。 注意:1、該特性是 COUNT 函數所特有的,其他函數並不能將星號作為參數(如果使用星號會出錯)。 2、所有的聚合函數,如果以列名為參數,那么在計算之前就已經把NULL 排除在外 ...
(*)、count(主鍵 id) 和 count(1) 都表示返回滿足條件的結果集的總行數;而 count(字段 ...
結論:count(*)>count(1)>count(主鍵id)>count(字段) 原因:count(*)單獨做過優化,只掃描普通索引樹,並且不會取值,按行累加count(1)遍歷表放一個數字“1”進去,判斷是不可能為空的,按行累加count(主鍵id)遍歷表,解析數據把id ...
count函數暗藏很多玄機,學習之前先嘗試回答以下幾個問題吧: 一、COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之間的區別? 二、關於COUNT(*)和COUNT(1) MySQL官方文檔這么說: 三、關於COUNT(字段 ...
少些(1w以內數據量),不過差不了多少。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count ...
在mysql數據庫中,當我們需要統計數據的時候,一定會用到count()這個方法,那么count(值)里面的這個值,到底應該怎么選擇呢!常見有3種選擇,(*,數字,列名),分別列出它們的執行結果和性能對比。 執行效果: count(*)包括了所有的列,相當於行數,在統計結果的時候,不會忽略列值 ...