原文:配置中心選型對比

...

2020-03-23 16:09 0 824 推薦指數:

查看詳情

統一配置中心選型對比

整理筆記時發現之前整理的一些東西,分享給大家。 為什么需要集中配置 程序的發展,需要引入集中配置: 隨着程序功能的日益復雜,程序的配置日益增多:各種功能的開關、參數的配置、服務器的地址…… 並且對配置的期望也越來越高,配置修改后實時生效,灰度發布,分環境、分集群管理配置,完善的權限 ...

Fri Aug 24 19:03:00 CST 2018 5 32467
配置中心選型

隨着線上項目變的日益龐大,每個項目都散落着各種配置文件;因為采用分布式的開發模式,項目之間的相互引用隨着服務的不斷增多,相互之間的調用復雜度成指數升高,每次投產或者上線新的項目時苦不堪言,因此需要引用配置中心治理。 希望可以滿足一下的條件: 1、集中配置,所以的配置文件集中 ...

Wed Jun 15 01:22:00 CST 2016 0 4151
服務注冊中心方案上的選型對比

服務注冊中心對比 https://mp.weixin.qq.com/s/4r0F9XOi3hJ0QQOWdUpYFA https://github.com/dubbo/awesome-dubbo/tree/master/slides/meetup/201901%40guangzhou 虎牙 ...

Sun Apr 28 04:55:00 CST 2019 0 671
分布式配置中心選型

種類、對比參考博客: https://www.cnblogs.com/xiaoqi/p/configserver-compair.html https://www.jianshu.com/p/d78fa8412cbf https://blog.csdn.net/z960339491 ...

Thu Jan 24 22:38:00 CST 2019 0 890
分布式配置中心選型

:無法支持動態調整:例如日志開關、功能開關。 因此,分布式配置中心應運而生! 開源項目 關於 ...

Mon Jul 22 18:19:00 CST 2019 0 3871
RabbitMQ與Kafka選型對比

背景   本公司是.Net項目,在.Net可選的MQ比較少,主要Kafka和RabbitMQ,RabbitMQ我也是使用多年了,最近的Kafka廣告與流行度我也是無法無視,因此也是花了點時間收集了資料做了些對比。   如果下文有總結不到位的,或者差錯的,可以在下方評論反饋 ...

Sat Sep 26 01:42:00 CST 2020 17 3170
MQ選型對比

現公司選擇RocketMQ作為消息隊列服務器,用於異步處理,應用解耦,流量削鋒和消息通訊四個場景。RocketMQ特性參見:Rocketmq整體分析。 PS: http://blo ...

Fri Apr 21 07:46:00 CST 2017 0 1991
Jedis與Redisson選型對比

1  概述 1.1. 主要內容 本文的主要內容為對比Redis的兩個框架:Jedis與Redisson,分析各自的優勢與缺點,為項目中Java緩存方案中的Redis編程模型的選擇提供參考。 2. Jedis與Redisson對比 2.1. 概況對比 Jedis ...

Thu Jul 09 23:51:00 CST 2020 0 1561
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM