一般情況下,Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主鍵的話,那主鍵 ...
一般情況下,Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主鍵的話,那主鍵 ...
select count(1) from 表a //查詢時會對常數列進行統計行數select count(*) from 表a //查詢時會找表a中最短的列進行統計行數 因為使用count(*)查詢會有一個找尋最短列的過程,從效率上講會慢一些,雖然不明顯,但是一般我們使用count(1)查詢 ...
select 1 和select * select * from 表;查詢出表中所有數據,性能比較差; select 常量 from 表;查詢出結果是所有記錄數的常量,性能比較高; selelct 常量 from ... 對應所有行,返回的永遠只有一個值,即常量 ...
select count(*) 與select count(id) 區別, 1.速度差不了多少,全表掃,,count(id)它會對id進行非空判斷。。 所以時間與count(*)差不多 select * from table where 1=1 ; select ...
MySQL:SELECT COUNT 小結 背景 今天團隊在做線下代碼評審的時候,發現同學們在代碼中出現了select count(1) 、 select count(*),和具體的select count(字段)的不同寫法,本着分析的目的在會議室討論了起來,那這幾種寫法究竟孰優孰劣 ...
前言 SQL優化之SQL 進階技巧(上) SQL優化之SQL 進階技巧(下)中提到使用以下 sql 會導致慢查詢 原因是會造成全表掃描,有位讀者說這種說法是有問題的,實際上針對無 where_clause 的 COUNT(*),MySQL 是有優化的,優化器會選 ...
指定列的值的數目(NULL 不計入): SELECT COUNT(colu ...
用,那就是COUNT。 但是,就是這個常用的COUNT函數,卻暗藏着很多玄機,尤其是在面試的時候,一不小 ...