activemq、rabbitmq、kafka原理和比較
一、activemq 雖然是java寫的消息隊列，但是提供Java, C, C++, C#, Ruby, Perl, Python, PHP各種客戶端，所以語言上是沒什么問題的。配置和使用， ...
原文：rabbitmq和kafka大概比較
兩者都是一個分布式架構 kafka 具有較高的吞吐量，rabbimq 吞吐量較小 rabbitmq 的可靠性更好，確認機制 生產者和 exchange，消費者和隊列 ，支持事務，但會造成阻塞，委托 添加回調來處理發送失敗的消息 和備份交換器 將發送失敗的消息存下來后面再處理 機制 kafka 常用於日志收集業務，rabbitmq 常用於搶購，支付業務 ...
2019-11-25 12:31 0 369 推薦指數：
相關推薦
消息隊列比較-rabbitmq/kafka/rocketmq/ONS
主要是比較這幾種隊列中間件： rabbitmq kafka rocketmq ONS 分以下幾個維度來比較 高並發 毫無疑問KAFKA發消息的速度是最快的 ROCKETMQ/ONS次之 rabbitmq最慢 高 ...
AMQP學習 & RabbitMQ 與 ActiveMQ、ZeroMQ以及Kafka的比較
之前寫了一篇文章關於Active以及消息隊列推拉模式的文章，可以參考：link 關於 Active 與 RabbitMQ以及其他的比較，有如下記錄： 這篇文章 link 提到： 基本介紹RabbitMQ：基於AMQP協議（Advanced Message Queue ...
rabbitMQ、activeMQ、zeroMQ、Kafka、Redis 比較
Kafka作為時下最流行的開源消息系統，被廣泛地應用在數據緩沖、異步通信、匯集日志、系統解耦等方面。相比較於RocketMQ等其他常見消息系統，Kafka在保障了大部分功能特性的同時，還提供了超一流的讀寫性能。 針對Kafka性能方面進行簡單分析，相關數據請參考：https ...
[轉] rabbitMQ、activeMQ、zeroMQ、Kafka、Redis 比較
Kafka作為時下最流行的開源消息系統，被廣泛地應用在數據緩沖、異步通信、匯集日志、系統解耦等方面。相比較於RocketMQ等其他常見消息系統，Kafka在保障了大部分功能特性的同時，還提供了超一流的讀寫性能。 針對Kafka性能方面進行簡單分析，相關數據請參考：https ...
RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka之間的比較,資料匯總
概要： MQ框架非常之多，比較流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。這幾種MQ到底應該選擇哪個？要根據自己項目的業務場景和需求。下面我列出這些MQ之間的對比數據和資料。 詳細內容請看我的csdn博客： RabbitMq、ActiveMq ...
RabbitMQ和Kafka的比較 - 再也不要把它們混為一談
經常有人會問: “應該選擇RabbitMQ還是Kafka？”。 基於某些原因， 許多開發者會把這兩種技術當做等價的來看待。 的確，在一些案例場景下選擇RabbitMQ還是Kafka沒什么差別，但是這兩種技術在底層實現方面是有許多差異的。 不同的場景需要不同的解決方案，選錯一個方案能夠嚴重 ...
消息隊列Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的優劣勢比較
在高並發業務場景下，典型的阿里雙11秒殺等業務，消息隊列中間件在流量削峰、解耦上有不可替代的作用。 Mike前面分享了MQ消息隊列的設計、核心原理、以及與RPC遠程調用的區別等內容。今天我們一起來探討： 全量的消息隊列究竟有哪些？ Kafka、RocketMQ、RabbitMQ ...