1、模糊查詢效率很低:原因:like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like;對於like ‘%...%’(全模糊)這樣的條件,是無法使用索引的,全表掃描自然效率很低;另外,由於匹配算法的關系,模糊查詢的字段長度越大,模糊查詢效率越低。解決辦法:首先盡量避免模糊查詢,如果因為業務需要一定 ...
出處: 查詢語句的時候盡量避免全表掃描,使用全掃描,索引掃描 會引起全表掃描的幾種SQL如下 模糊查詢效率很低: 原因:like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like 對於like ... 全模糊 這樣的條件,是無法使用索引的,全表掃描自然效率很低 另外,由於匹配算法的關系,模糊查詢的字段長度越大,模糊查詢效率越低。 解決辦法:首先盡量避免模糊查詢,如果因為業務需要一定要使用模糊查詢, ...
2019-09-23 09:47 0 1571 推薦指數:
1、模糊查詢效率很低:原因:like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like;對於like ‘%...%’(全模糊)這樣的條件,是無法使用索引的,全表掃描自然效率很低;另外,由於匹配算法的關系,模糊查詢的字段長度越大,模糊查詢效率越低。解決辦法:首先盡量避免模糊查詢,如果因為業務需要一定 ...
大多數情況下,我們需要避免SQL在查詢時進行全表掃描(FTS),但是對於必須需要進行全表掃描的情況,也可以進行一些優化處理。 即使全表掃描是檢索所需數據的唯一可行方法,仍然有多種方法來提升查詢性能。優化掃描的技術包括: 1、 通過讓表變小來減少掃描所需的邏輯塊讀取的數量 2、 通過提高 ...
對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在where 及order by 涉及的列上建立索引: .嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃描: · 使用ANALYZE TABLE tbl_name為掃描的表更新關鍵字分布。 · 對掃描的表使用FORCE INDEX告知MySQL,相對於 ...
。 3. 對索引的主列有限定條件,但是在條件表達式里使用以下表達式則會使索引失效,造成全表掃描: (1 ...
對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在where 及order by 涉及的列上建立索引: .嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃描:· 使用ANALYZE TABLE tbl_name為掃描的表更新關鍵字分布。· 對掃描的表使用FORCE INDEX告知MySQL,相對於使用給定的索引 ...
1 模糊查詢效率很低。 like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like;對於like ‘%...%’(全模糊)這樣的條件,是無法使用索引的,也就是說會進行全表掃描。另外,由於匹配算法的關系,模糊查詢的字段長度越大,模糊查詢效率越低。解決方案:1)首先盡量避免模糊查詢,如果因為業務需要 ...
對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在 where 及 order by 涉及的列上建立索引: 嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃描: 使用ANALYZE TABLE tbl_name為掃描的表更新關鍵字分布。 對掃描的表使用FORCE INDEX ...
對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在 where 及 order by 涉及的列上建立索引: .嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃描: · 使用ANALYZE TABLE tbl_name為掃描的表更新關鍵字分布。 · 對掃描的表使用FORCE INDEX ...