Kafka與MQ的區別
作為消息隊列來說，企業中選擇mq的還是多數，因為像Rabbit，Rocket等mq中間件都屬於很成熟的產品，性能一般但可靠性較強， 而kafka原本設計的初衷是日志統計分析，現在基於大數據的背景下也可以做運營數據的分析統計，而redis的主要場景是內存數據庫，作為消息隊列來說可靠性太差，而且速度 ...
原文：MQ初窺門徑【面試必看的Kafka和RocketMQ存儲區別】
MQ初窺門徑 全稱 message queue 消息隊列,一個用於接收消息 存儲消息並轉發消息的中間件 應用場景 用於解決的場景，總之是能接收消息並轉發消息 用於異步處理，比如A服務做了什么事情，異步發送一個消息給其他B服務。 用於削峰，有些服務 秒殺 ，請求量很高，服務處理不過來，那么請求先放到消息隊列里面，后面按照能力處理，相當於蓄水池。 應用解耦 消息通訊等等 總之MQ是可以存放消息並轉發 ...
2019-07-11 11:25 1 1427 推薦指數：
相關推薦
Kafka與MQ的區別
https://www.cnblogs.com/csuliujia/p/9379402.html ...
Kafka與MQ的區別
作為消息隊列來說，企業中選擇mq的還是多數，因為像Rabbit，Rocket等mq中間件都屬於很成熟的產品，性能一般但可靠性較強， 而kafka原本設計的初衷是日志統計分析，現在基於大數據的背景下也可以做運營數據的分析統計，而redis的主要場景是內存數據庫，作為消息隊列來說可靠性太差，而且速度 ...
【原創】Linux RCU原理剖析（一）-初窺門徑
背景 Read the fucking source code! --By 魯迅 A picture is worth a thousand words. --By 高爾基 說明： ...
MQ選型對比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
幾種MQ產品說明： ZeroMQ : 擴展性好，開發比較靈活，采用C語言實現，實際上他只是一個socket庫的重新封裝，如果我們做為消息隊列使用，需要開發大量的代碼 RabbitMQ :結合erlang語言本身的並發優勢，性能較好，但是不利於做二次開發和維護 ActiveMQ ...
RocketMQ與Kafka的區別
RocketMQ和Kafka區別 1）適用場景 Kafka適合日志處理 RocketMQ適合業務處理 結論：平手，根據具體業務定奪 2）性能 kafka單機寫入TPS號稱在百萬條/秒； RocketMQ大約在10萬條/秒； 結論：追求性能的話，kafka單機 ...
rocketMq和kafka的架構區別
概述 其實一直想寫一篇rocketMq和kafka在架構設計上的差別，但是一直有個問題沒搞明白所以遲遲沒動手，今天無意中聽人點播了一下似乎明白了這個問題，所以就有了這篇對比。 這篇博文主要講清楚kafka和rocketMq的兩個不同點，1、rocketMq ...
kafka與Rocketmq的區別
淘寶內部的交易系統使用了淘寶自主研發的Notify消息中間件，使用Mysql作為消息存儲媒介，可完全水平擴容，為了進一步降低成本，我們認為存儲部分可以進一步優化，2011年初，Linkin開源了Kafka這個優秀的消息中間件，淘寶中間件團隊在對Kafka做過充分Review之后，Kafka無限消息 ...