簡析 HTTP 2.0 多路復用
HTTP 1.0 在HTTP1.0版本，存在一個問題：建立的一次連接，只有包含一個請求響應(也就是對應一個資源)。 如果有多個請求，那么效率就會很低。 HTTP 1.1 在HTTP 1.1 中 connection: keep-alive 是默認開啟的。 改進一：連接復用 一次連接 ...
原文：http1.1管線話 vs htttp2.0 多路復用
圖中第一種請求方式，就是單次發送request請求，收到response后再進行下一次請求，顯示是很低效的。 於是http . 提出了管線化 pipelining 技術，就是如圖中第二中請求方式，一次性發送多個request請求。 然而pipelining在接收response返回時，也必須依順序接收，如果前一個請求遇到了阻塞，后面的請求即使已經處理完畢了，仍然需要等待阻塞的請求處理完畢。這種情 ...
2019-06-17 20:24 0 556 推薦指數：
相關推薦
http2.0多路復用
http/1中的每個請求都會建立一個單獨的連接，除了在每次建立連接過程中的三次握手之外，還存在TCP的慢啟動導致的傳輸速度低。其實大部分的http請求傳送的數據都很小，就導致每一次請求基本上都沒有達到正常的傳輸速度。 在http1.1中默認開啟keep-alive，解決了上面說到的問題 ...
http/2 多路復用技術
雖然 HTTP 1.1 默認啟用長TCP連接，但所有的請求-響應都是按序進行的(這里的長連接可理解成半雙工協議。即便是HTTP 1.1引入了管道機制，也是如此)。復用同一個TCP連接期間，即便是通過管道同時發送了多個請求，服務端也是按請求的順序依次給出響應的；而客戶端在未收到之前所發出所有 ...
淺析HTTP/2的多路復用
HTTP/2有三大特性：頭部壓縮、Server Push、多路復用。前兩個特性意思比較明確，也好理解，唯有多路復用不太好理解，尤其是和HTTP1.1進行對比的時候，這個問題我想了很長時間，也對比了很長時間，現在把思考的結果分享出來，希望對大家有幫忙。 先來說說Keep-Alive ...
淺析HTTP/2的多路復用
HTTP/2有三大特性：頭部壓縮、Server Push、多路復用。前兩個特性意思比較明確，也好理解，唯有多路復用不太好理解，尤其是和HTTP1.1進行對比的時候，這個問題我想了很長時間，也對比了很長時間，現在把思考的結果分享出來，希望對大家有幫忙。 先來說說Keep-Alive ...
HTTP2.0的多路復用和HTTP1.X中的長連接復用區別
HTTP/2 多路復用 (Multiplexing) 多路復用允許同時通過單一的 HTTP/2 連接發起多重的請求-響應消息 HTTP1.1 在HTTP/1.1協議中，瀏覽器客戶端在同一時間，針對同一域名下的請求有一定數量限制，超過限制數目的請求會被阻塞 ...
http1.1與http2.0
簡介 http1.0： 1.0版本中每個TCP連接只能發送一個請求，數據發送完畢連接就關閉，如果還要請求其他資源，就必須重新建立TCP連接。（TCP為了保證正確性和可靠性需要客戶端和服務器三次握手和四次揮手，因此建立連接成本很高） http1.1： 長連接 ...
HTTP1.1/2.0與QUIC協議
HTTP請求的構建 請求行 請求方法，如get post put delete 首部字段 key value，如Accept-Charset 表示客戶端可以接受的字符集，防止傳過來是另外的字符集，導致亂碼出現。 Content-Type指正 ...