[轉] 四層和七層負載均衡的特點及常用負載均衡Nginx、Haproxy、LVS對比
一、四層與七層負載均衡在原理上的區別 1.圖示 2.概述 四層負載均衡工作在 OSI 模型中的四層，即傳輸層。四層負載均衡只能根據報文中目標地址和源地址對請求進行轉發，而無法修改或判斷所請求資源的具體類型，然后經過負載均衡內部的調度算法轉發至要處理請求的服務器。四層負載均衡單純的提供 ...
原文：NGINX、HAProxy和Traefik負載均衡能力對比(轉)
https: zhuanlan.zhihu.com p showWechatShareTip ...
2019-04-17 21:22 0 736 推薦指數：
相關推薦
常見負載均衡的優點和缺點對比（Nginx、HAProxy、LVS）
一、Nginx優點： 1、工作在網絡7層之上，可針對http應用做一些分流的策略，如針對域名、目錄結構，它的正規規則比HAProxy更為強大和靈活，所以，目前為止廣泛流行。 2、Nginx對網絡穩定性的依賴非常小，理論上能ping通就能進行負載功能。 3、Nginx安裝與配置比較簡單，測試 ...
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS & Nginx & Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...
Nginx/LVS/HAProxy 負載均衡軟件的優缺點對比
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最廣泛的三種負載均衡軟件，一般對負載均衡的使用是隨着網站規模的提升根據不同的階段來使用不同的技術，具體的應用需求還得具體分析。 如果是中小型的Web應用，比如日PV小於1000萬，用Nginx就完全可以了；如果機器不少，可以用DNS輪詢，LVS所耗 ...
Haproxy和Nginx負載均衡測試效果對比記錄
為了對比Hproxy和Nginx負載均衡的效果，分別在測試機上（以下實驗都是在單機上測試的，即負載機器和后端機器都在一台機器上）做了這兩個負載均衡環境，並各自抓包分析。下面說下這兩種負載均衡環境下抓包分析后的結果： 1）Haproxy負載均衡環境下的實驗記錄。后端有一台機器掛掉后，如果還沒 ...
四層和七層負載均衡的特點及常用負載均衡Nginx、Haproxy、LVS對比
一、四層與七層負載均衡在原理上的區別 圖示： 四層負載均衡與七層負載均衡在工作原理上的簡單區別如下圖： 概述： 1.四層負載均衡工作在OSI模型中的四層，即傳輸層。四層負載均衡只能根據報文中目標地址和源地址對請求進行轉發，而無法修改或判斷所請求資源的具體類型，然后經過負載均衡內部 ...
openstack octavia的實現與分析（一）·openstack負載均衡的現狀與發展以及lvs，Nginx，Haproxy三種負載均衡機制的基本架構和對比
【負載均衡】 大量用戶發起請求的情況下，服務器負載過高，導致部分請求無法被響應或者及時響應。 負載均衡根據一定的算法將請求分發到不同的后端，保證所有的請求都可以被正常的下發並返回。 【主流實現-LVS】 LVS 是 Linux Virtual Server ...
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS VS Nginx VS Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生。2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...