MySQL的統計總數count(*)與count(id)或count(字段)的之間的各自效率性能對比
執行效果： 1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時，對表作分析之后，使用count(1)還要比使用count(*)用時多了！ 從執行計划來看，count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之后，count(1)會比count(*)的用時 ...
原文：MySql-count(*)與count(id)與count(字段)之間的執行結果和性能分析
在mysql數據庫中，當我們需要統計數據的時候，一定會用到count 這個方法，那么count 值 里面的這個值，到底應該怎么選擇呢 常見有 種選擇， ，數字，列名 ，分別列出它們的執行結果和性能對比。 執行效果： count 包括了所有的列，相當於行數，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULLcount 包括了忽略所有列，用 代表代碼行，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL count 列名 ...
2019-03-13 12:02 0 2371 推薦指數：
相關推薦
count(*) count(id) count(1) count(字段)
最近在研究Mysql的時候針對這幾個的效率問題，就此查了一些文章，總結了一下。 count(id) InnoDB引擎會遍歷整張表，把每一行行的id值全部取出來，返回給server層，server層拿到id后，判斷是不可能為空的，就按行累加。 count(1) InnoDB引擎 ...
MySQL-count(*)和count(1)的查詢區別
如果你的表只有一個字段的話，那么count(*)就是最快的。 count(*) 跟 ...
MySQL中的count(主鍵 id)、count(字段) 和 count(1)
(*)、count(主鍵 id) 和 count(1) 都表示返回滿足條件的結果集的總行數；而 count(字段 ...
[MySQL]sql語句count操作效率排序count(*) count(1) count(主鍵id) count(字段)
結論:count(*)>count(1)>count(主鍵id)>count(字段) 原因:count(*)單獨做過優化,只掃描普通索引樹,並且不會取值,按行累加count(1)遍歷表放一個數字“1”進去,判斷是不可能為空的,按行累加count(主鍵id)遍歷表,解析數據把id ...
Mysql之：count(*)、count(常量)、count(字段)的區別
count函數暗藏很多玄機，學習之前先嘗試回答以下幾個問題吧： 一、COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之間的區別？ 二、關於COUNT(*)和COUNT(1) MySQL官方文檔這么說： 三、關於COUNT(字段 ...
圖解MySQL：count(*) 、count(1) 、count(主鍵字段)、count(字段）哪個性能最好？
大家好，我是小林。 當我們對一張數據表中的記錄進行統計的時候，習慣都會使用 count 函數來統計，但是 count 函數傳入的參數有很多種，比如 count(1)、count(*)、count(字段) 等。 到底哪種效率是最好的呢？是不是 count(*) 效率最差？ 我曾經 ...
count(1)、count(*)、count(字段)的區別
count(1)和count(*)： 都為統計所有記錄數，包括null 執行效率上：當數據量1W+時count(*)用時較少，1w以內count(1)用時較少 count(字段)： 統計字段列的行數，不包括null 若字段為主鍵則count(主鍵)效率最高，否則少量數據時使用count ...