今天遇到了AutoMapper的一個性能問題,使用的是AutoMapper的Project特性,AutoMapper版本是3.3.0,代碼如下: 當獲取包含200條數據的列表時,竟然超過5秒。 而改為100條數據,只需不到10毫秒。 相差近千倍,真是 ...
在前兩天遇到 .NET Core 中 EF Core 的異步與同步查詢的百倍性能之差 詳情之前的博文 之后,這兩天又遇到了 AutoMapper ProjectTo lt T gt 與 Mapster ProjectToType lt T gt 的千倍性能之差。 問題是在昨天發現的,使用 AutoMapper ProjectTo lt T gt EF Core 從數據庫中獲取 條記錄竟然耗時 s ...
2019-02-28 13:45 8 2688 推薦指數:
今天遇到了AutoMapper的一個性能問題,使用的是AutoMapper的Project特性,AutoMapper版本是3.3.0,代碼如下: 當獲取包含200條數據的列表時,竟然超過5秒。 而改為100條數據,只需不到10毫秒。 相差近千倍,真是 ...
性能測試結論:使用 new {} 的方式性能最佳,其次是 Mapster ,最后是 AutoMapper 最近在對一個業務接口做代碼重構時,發現在使用 AutoMapper 做對象轉換時,接口響應速度極慢,100多條數據,請求時長都超過了8秒。為了找出原因所在,我嘗試將 EF Core ...
這兩天在一個 ASP.NET Core 項目中遭遇了 AutoMapper ProjectTo 不起作用的奇怪問題,雖然在 ProjectTo 中指定了 DTO ,但 EF Core 生成的 SQL 語句還是 SELECT 了實體類的所有字段(除了在 EF Core 映射配置中忽略的字段),而期望 ...
1.使用 EF.Functions.xxx 進行查詢 (1).使用 EF.Functions.Like進行模糊查詢要比 StartsWith、Contains 和 EndsWith 方法生成的SQL語句性能更優。 A. Contains語句,生成的sql ...
跟蹤查詢 返回實體類型的查詢是默認會被跟蹤的。 這表示可以更改這些實體實例,然后通過 SaveChanges() 持久化這些更改。非跟蹤查詢 在只讀方案中使用結果時,非跟蹤查詢十分有用。 可以更快 ...
下面是官方的性能測試 Demo,感性的也可以去 Github 上下載。 貼出代碼目的是如果后期直接從自己的博客中在線看。 謝謝瀏覽! ...
系列介紹 【五分鍾的dotnet】是一個利用您的碎片化時間來學習和豐富.net知識的博文系列。它所包含了.net體系中可能會涉及到的方方面面,比如C#的小細節,AspnetCore,微服務中的.ne ...
R 的 read.table 和 read.csv 讀取文件速度比較慢。尤其在讀取稍微大一點的數據,需要等很長時間。 在需要讀取大文件時,尤其讀取列數特別多的文件,不妨試試 data.table 包 ...