原文:在 EFCore 定義的實體中進行 FreeSql 開發

EFCore 和 FreeSql 都是 ORM,在各自領域都有着獨特的優勢。 問題起源 假設某項目是使用 EFCore 開發的,且實體 特性或FluentApi 都配置好了,如: 此時用 FreeSql 操作實體會報錯:數據庫表不存在。除非又配置一套FreeSql的 特性或FluentApi,這顯然會比較麻煩。 問:為什么不統一,非要各自定義標准 答:每個 ORM 的理念不同,提供的功能也不盡相同 ...

2019-02-15 16:03 7 1270 推薦指數:

查看詳情

Makefile中進行定義-***

實際上是gcc命令支持-D宏定義,相當於C中的全局#define: gcc -D name gcc -D name=definition Makefile中可以定義變量(和宏很像),但是是給make解釋器用的,對所編譯的文件完全沒有作用 ...

Sat Feb 07 03:13:00 CST 2015 0 3092
freesql,sqlsuger 和efcore的比較

最近感覺freesql很火,很多github 項目使用這個orm框架。 關於這幾個框架的執行測評如下。 插入性能:FreeSql Insert 1條數據,循環100次,耗時41msSqlSugar Insert 1條數據,循環100次,耗時33msEFCore Insert 1條數據,循環 ...

Tue Dec 29 22:49:00 CST 2020 0 2079
FreeSql (三)實體特性

v1.4.0+ 已自動識別 EFCore 實體特性 Key/Required/NotMapped/MaxLength/StringLength/DatabaseGenerated/Table/Column 主鍵(Primary Key) 約定: 當沒有指明主鍵時,命名為 id ...

Tue Sep 17 14:15:00 CST 2019 2 3539
Pycharm中進行Python遠程開發

http://blog.csdn.net/pipisorry/article/details/52269952 PyCharm提供兩種遠程調試(Remote Debugging)的方式: 配置 ...

Sat Dec 01 01:27:00 CST 2018 0 1195
FreeSql 與 SqlSugar 性能測試(增EFCore測試結果)

這篇文章受大家邀請,與 SqlSugar 做一次簡單的性能測試對比。主要針對插入、批量插入、批量更新、讀取性能的測試; 測試環境 .net core 2.2 FreeSql 0.3.17 sqlSugarCore 4.9.9.3 sqlserver ...

Tue Mar 19 20:46:00 CST 2019 38 5943
FreeSql (四)實體特性 Fluent Api

FreeSql 提供使用 FluentApi, 在外部配置實體的數據庫特性,FluentApi 的方法命名與 Attribute 保持一致,如下: fsql 是一個 IFreeSql 對象 FluentApi 方法命名不優雅,主要考慮到和 Attribute 一致,可以減少理解 ...

Tue Sep 17 14:20:00 CST 2019 2 1843
FreeSql.Repository (三)實體特性

歡迎來到《FreeSql.Repository 倉儲模式》系列文檔,本系列文檔專注介紹 【倉儲+工作單元】 的使用方式。完整文檔請前往 wiki 中心:https://github.com/dotnetcore/FreeSql/wiki 提示:FreeSql 可以自動識別 EFCore 實體特性 ...

Fri Dec 11 20:05:00 CST 2020 0 1031
FreeSql (二)自動遷移實體

FreeSql 支持 CodeFirst 遷移結構至數據庫,這應該是(O/RM)必須標配的一個功能。 與其他(O/RM)不同FreeSql支持更多的數據庫特性,而不只是支持基礎的數據類型,這既是優點也是缺點,優點是充分利用數據庫特性輔助開發,缺點是切換數據庫變得困難。不同程序員的理念可能不太一致 ...

Tue Sep 17 14:11:00 CST 2019 1 2862
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM