MQ選型對比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息隊列框架選哪個？
最近研究消息隊列，發現好幾個框架，搜羅一下進行對比，說一下選型說明： 1）中小型軟件公司，建議選RabbitMQ。一方面，erlang語言天生具備高並發的特性，而且他的管理界面用起來十分方便。不考慮rocketmq和kafka的原因是，一方面中小型軟件公司不如互聯網公司，數據量沒那么大，選消息 ...
原文：MQ選型對比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
幾種MQ產品說明：ZeroMQ:擴展性好，開發比較靈活，采用C語言實現，實際上他只是一個socket庫的重新封裝，如果我們做為消息隊列使用，需要開發大量的代碼RabbitMQ:結合erlang語言本身的並發優勢，性能較好，但是不利於做二次開發和維護ActiveMQ:歷史悠久的開源項目，已經在很多產品中得到應用，實現了JMS . 規范，可以和spring jms輕松融合，實現了多種協議，不夠輕巧 源 ...
2019-01-29 13:43 0 693 推薦指數：
相關推薦
ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 對比（圖示）
RabbitMQ 和 Kafka 對比，一篇好的介紹文章：https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 對比（圖示）: ...
rabbitmq、kafka、activemq、rocketmq之間對比，區別
支持原創 轉自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 為什么寫這篇文章? 博主有兩位朋友分別是小A和小B: 小A，工作於傳統 ...
RabbitMQ與Kafka選型對比
背景 本公司是.Net項目，在.Net可選的MQ比較少，主要Kafka和RabbitMQ，RabbitMQ我也是使用多年了，最近的Kafka廣告與流行度我也是無法無視，因此也是花了點時間收集了資料做了些對比。 如果下文有總結不到位的，或者差錯的，可以在下方評論反饋 ...
17 個方面，綜合對比 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 四個分布式消息隊列
作者：28cm不含頭（來自：知乎） 原文鏈接： https://www.zhihu.com/question/43557507 一、資料文檔 二、開發語言 ...
ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka有什么優點和缺點
ActiveMQ 單機吞吐量：萬級 topic數量都吞吐量的影響： 時效性：ms級 可用性：高，基於主從架構實現高可用性 消息可靠性：有較低的概率丟失數據 功能支持：MQ領域的功能極其完備 總結： 非常成熟，功能強大，在早些年業內大量的公司 ...
消息隊列 ActiveMQ 、RocketMQ 、RabbitMQ 和 Kafka 如何選擇？
「 預計閱讀 6 分鍾 」 旁白：這是一篇拖更了N久的文章...0.0（看不見我~） 往期回顧 前端框架 jQuery 和 Vue 如何選擇？ 安全框架 Shiro 和 Spring Security 如何選擇？ 正文 消息隊列（MQ） 在百度百科中 ...
Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 有什么優缺點？
面試題 1.為什么使用消息隊列？ 2.消息隊列有什么優點和缺點？ 3.Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都有什么區別，以及適合哪些場景？ 面試官心理分析 其實面試官主要是想看看： 第一，你知不知道你們系統里為什么要用消息隊列這個東西？不少候選人，說 ...