Hadoop vs Spark性能對比
基於Spark-0.4和Hadoop-0.20.2 1. Kmeans 數據：自己產生的三維數據，分別圍繞正方形的8個頂點 {0, 0, 0}, {0, 10, 0}, {0, 0, 10}, {0, 10, 10}, {10, 0, 0}, {10, 0, 10}, {10, 10 ...
原文：spark讀寫hbase性能對比
一 spark寫入hbase hbase client以put方式封裝數據，並支持逐條或批量插入。spark中內置saveAsHadoopDataset和saveAsNewAPIHadoopDataset兩種方式寫入hbase。為此，將同樣的數據插入其中對比性能。依賴如下： . put逐條插入 . hbase客戶端建表 . code .put批量插入 . 建表 . 代碼 . saveAsHadoo ...
2019-01-10 17:17 0 2712 推薦指數：
相關推薦
磁盤隨機讀寫與順序讀寫性能對比
1 機械硬盤性能測試 1.1 順序讀取性能測試 圖1.1 機械硬盤順序讀取測試 以上為機械硬盤順序讀情況下的性能測試，測試顯示平均讀取速度能達到84.0MB/s。 1.2 順序寫入性能測試 1.3 隨機讀取性能測試 圖1.3機械硬盤隨機讀取測試 1.4 隨機 ...
Spark讀寫Hbase的二種方式對比
一.傳統方式 這種方式就是常用的TableInputFormat和TableOutputFormat來讀寫hbase，如下代碼所示 簡單解釋下，用sc.newAPIHadoopRDD根據conf中配置好的scan來從Hbase的數據列族中讀取包含 ...
Spark讀寫Hbase的二種方式對比
作者：Syn良子 出處：http://www.cnblogs.com/cssdongl 轉載請注明出處 一.傳統方式 這種方式就是常用的TableInputFormat和TableOutputFormat來讀寫hbase，如下代碼所示 簡單解釋下，用sc.newAPIHadoopRDD ...
幾種Java讀寫數據的流性能對比
近來，在做服務器后台處理數據的時候，需要用到Java自帶的幾種流對數據進行讀寫，初始時沒怎么在意，就隨便用了一個，結果發現性能上並不盡如人意。於是對幾種常用的流做了個小小的性能測試。測試代碼如下： 測試時，分別對不同大小的數據做500次同樣的操作，取得的平均耗時 ...
順序、隨機IO和Java多種讀寫文件性能對比
概述 對於磁盤的讀寫分為兩種模式，順序IO和隨機IO。 隨機IO存在一個尋址的過程，所以效率比較低。而順序IO，相當於有一個物理索引，在讀取的時候不需要尋找地址，效率很高。 基本流程 總體結構 我們編寫的用戶程序讀寫文件時必須經過的OS和硬件交互的內存模型 讀文件 用戶程序 ...
python性能對比
python性能對比之items #1 耗時 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗時 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
關於between and 跟>=<=的性能對比
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一樣，between and相當於>= <=的一種語法糖，mysql內部會翻譯成>=<= ...