Sql中EXISTS與IN的使用及效率
in 和exists 對於以上兩種查詢條件，in是把外表和內表作hash 連接，而exists 是對外表作loop 循環，每次loop 循環再對內表進行查詢。 一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不准確的。在不同的情況下，exists與in的性能各有優缺項，如果查詢的兩個表大小相當 ...
原文：sql優化--in和exists效率
in 和exists in是把外表和內表作hash 連接，而exists 是對外表作loop 循環，每次loop 循環再對內表進行查詢。 一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不准確的。如果查詢的兩個表大小相當，那么用in 和exists 差別不大。 如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢表小的用in： 例如： 表A 小表 ，表B 大表 ： select ...
2018-08-24 16:45 0 11967 推薦指數：
相關推薦
MySQL IN和EXISTS的效率問題，以及執行優化
from B) 效率低，用到了A表上cc列的索引；select * from A where exists( ...
SQL語句NOT IN優化之換用NOT EXISTS
NOT IN查詢示例（示例背景描述：根據條件查詢Questions表得到的數據基本在PostedData表中不存在，為完全保證查詢結果在PostedData表中不存在，使用NOT IN）： 查詢耗時如圖： 換用NOT EXISTS 查詢示例： 查詢耗時如圖 ...
關於sql中in 和 exists 的效率問題，in真的效率低嗎
原文： http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html 在網上看到很多關於sql中使用in效率低的問題，於是自己做了測試來驗證是否是眾人說的那樣。 群眾： 對於in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有 ...
關於sql中in 和 exists 的效率問題，in真的效率低嗎
原文： http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html 在網上看到很多關於sql中使用in效率低的問題，於是自己做了測試來驗證是否是眾人說的那樣。 群眾： 對於in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有 ...
IN和EXISTS、not in 和not exists的效率詳解
從效率來看： 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1數據量小而T2數據量非常大時，T1<<T2 時，1) 的查詢效率高。 2) select * from T1 where ...
提高SQL查詢效率(SQL優化)
要提高SQL查詢效率where語句條件的先后次序應如何寫 http://blog.csdn.net/sforiz/article/details/5345359 我們要做到不但會寫SQL，還要做到寫出性能優良的SQL語句 ...
[小問題筆記（九）] SQL語句Not IN 效率低，用 NOT EXISTS試試
NOT EXISTS 之后查詢 20s ，效率真的差好多。 ...