服務注冊發現consul之三：服務發現比較:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
這里就平時經常用到的服務發現的產品進行下特性的對比，首先看下結論: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服務健康檢查 服務狀態，內存，硬盤等 (弱)長連接 ...
原文：服務注冊選型比較:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
zookeeper基於paxos的化簡版zab，etcd基於raft算法 consul也是基於raft算法。etcd和consul作為后起之秀，並沒有因為已經有了zookeeper而放棄自己，而是采用更為直接的raft算法。 原文 http: luyiisme.github.io spring cloud service discovery products 主題 Consul etcd ZooK ...
2018-07-04 08:31 1 3689 推薦指數：
相關推薦
Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
為什么不應該使用ZooKeeper做服務發現 Eureka 更好 ，etcd作為一個受到Zookeeper與doozer啟發而催生的項目，除了擁有與之類似的功能外，更具有以下4個特點{![引自Docker官方文檔]}。 簡單：基於HTTP+JSON的API讓你用curl命令 ...
服務注冊中心Eureka vs Zookeeper vs Consul
前言 在現在雲計算和大數據快速發展的今天，業務快速發展和變化。我們以前的單一應用難以應對這種快速的變化， 因此我們需要將以前單一的大應用不斷進行差分，分成若干微小的應用或者服務，這就是微服務的思想。但是當我們對服務進行拆分之后，我們將又面臨新的問題。服務之間該如何調用？直接調用？當服務 ...
服務發現：Zookeeper vs etcd vs Consul
【編者的話】本文對比了Zookeeper、etcd和Consul三種服務發現工具，探討了最佳的服務發現解決方案，僅供參考。 如果使用預定義的端口，服務越多，發生沖突的可能性越大，畢竟，不可能有兩個服務監聽同一個端口。管理一個擁擠的比方說被幾百個服務所使用的所有 ...
服務發現：Zookeeper vs etcd vs Consul
服務發現：Zookeeper vs etcd vs Consul http://dockone.io/article/667 【編者的話】本文對比了Zookeeper、etcd和Consul三種服務發現工具，探討了最佳的服務發現解決方案，僅供參考 ...
服務發現對比：Zookeeper vs etcd vs Consul
我們擁有的服務越多，如果我們使用預定義的端口，就會發生沖突的可能性越大。畢竟，在同一端口上不能監聽兩個服務。管理一百個服務所使用的所有端口的緊密列表本身就是一項挑戰。將那些服務所需的數據庫添加到該列表中，數量會增長得更多。出於這個原因，我們應該在不指定端口的情況下部署服務 ...
服務發現之 Etcd VS Consul
在分布式微服務架構中，一個應用可能由一組職責單一化的服務組成。這時候就需要一個注冊服務的機制，注冊某個服務或者某個節點是可用的，還需要一個發現服務的機制來找到哪些服務或者哪些節點還在提供服務。 在實際應用中，通常還都需要一個配置文件告訴我們一些配置信息，比如數據連接的地址，redis ...
服務發現之 Etcd VS Consul
抄自這里 ************************************************************************************************ 網上找來找去都是zk和etcd的比較，和consul的比較很少，這個感覺還算靠譜 ...