Java for循環和foreach循環的性能比較
就是有些人循環用的是普通for循環，有些人用的是foreach循環，它們之間有什么區別？應該在什么時候使用這兩種循環了？ 兩種循環的語法格式： 普通for循環語法： [java] view plain copy ...
原文：for循環與foreach的性能比較
JDK . 開始新增了foreach循環，在語法上比for循環簡潔 但foreach並不是for循環的語法糖，而可以說是iterator的語法糖 普通for循環： for int i i lt i a i foreach循環： for int i : integers a i 實質上等同於： for Iterator lt Integer gt i list.iterator i.hasNext ...
2018-06-19 20:10 0 3231 推薦指數：
相關推薦
Java for循環和foreach循環的性能比較
前言從JDK1.5起，增加了新功能Foreach，它是for循環遍歷數據的一種簡寫形式，使用的關鍵字依然是for，但參數格式不同。其詳細用法為: 參數說明:e:其類型Type是集合或數組中元素值的類型，該參數是集合或數組collection中的一個元素。collections ...
js循環性能比較之for forEach map 跳出循環
我們經常會用到js的各種循環，掌握他們之間的區別和各個跳出循環的方法對性能優化有極大的幫助 1.性能比較 : for>forEach>map for : for循環沒有額外的函數調用棧和上下文，所以它的實現最為簡單. forEach : 對於forEach來說 ...
javascript循環性能比較
減少一次控制條件比較，性能理論上比正向for循環稍好 while循環 ...
大循環與小循環嵌套的性能比較（分支預測）
面試被問到一個很有意思的問題：大循環和小循環，哪個在外哪個在里有區別嗎？為什么？哪種更快？ 當時確實沒有答上來也沒想到，明明之前看CSAPP了解過CPU的指令分支預測的，但是實在沒有想到這里去。 先上個圖： 再來個解釋的比較清楚的博客： https://segmentfault.com ...
HttpServer性能比較
在自己的本子上隨便測了下幾款HttpServer，環境信息就不貼出來了，主要是比對下差距。 測試內容是輸出 text/plain 的 hello, world。 先說結論：Netty > J ...
if與switch的性能比較
前言 之前學習Java時，遇到了個問題，有點糾結。當if與switch都實現相同的功能時，該改采用哪種方法實現？ 我並不懂得如何准確測量兩者之間的性能區別，便在OlineJudge上找條該類型的題，來測試兩者的性能結果 好，廢話不多說，看圖 下面是運行結果，前者為if的，后者為switch ...
Mongodb $in $or 性能比較
MongoDB docs have the answer: "When using $or with <expressions> that are equality checks ...