本文不對三者之間的性能進行對比,只是從三者的特性上區分他們,並指出三者的不用應用場景。 1、publish/subscribe 發布訂閱模式如下圖所示可以具有多個生產者和發布者,redis、kafka、rebittMQ都滿足這樣的要求。 但是三者有各自的特色。 1.1 redis ...
本文不對三者之間的性能進行對比,只是從三者的特性上區分他們,並指出三者的不用應用場景。 publish subscribe 發布訂閱模式如下圖所示可以具有多個生產者和發布者,redis kafka rebittMQ都滿足這樣的要求。 但是三者有各自的特色。 . redis redis的特征就是快,由於其數據是存儲在內存中的,處理速度相對另外兩者快了不少。通過使用redis可以實現一個簡單具有實時通 ...
2018-06-14 11:23 0 1825 推薦指數:
本文不對三者之間的性能進行對比,只是從三者的特性上區分他們,並指出三者的不用應用場景。 1、publish/subscribe 發布訂閱模式如下圖所示可以具有多個生產者和發布者,redis、kafka、rebittMQ都滿足這樣的要求。 但是三者有各自的特色。 1.1 redis ...
Redis作為消息隊列升級為KafKa記錄 項目當中運營人員發送指定匹配用戶(最高用戶量幾十萬的級別)特定的消息,所以這塊是確確實實需要使用專業級別的消息隊列中間件的,但是可能由於當時開發的各種歷史原因導致使用了Redis的隊列結構來作為消息隊里lpush,blpop等命令,項目開發進展到現在 ...
Kafka是一種分布式的,基於發布/訂閱的消息系統。主要設計目標如下: 以時間復雜度為O(1)的方式提供消息持久化能力,即使對TB級以上數據也能保證常數時間復雜度的訪問性能。 高吞吐率。即使在非常廉價的商用機器上也能做到單機支持每秒100K條以上消息的傳輸。 支持Kafka ...
Redis作為消息隊列升級為KafKa記錄項目當中運營人員發送指定匹配用戶(最高用戶量幾十萬的級別)特定的消息,所以這塊是確確實實需要使用專業級別的消息隊列中間件的,但是可能由於當時開發的各種歷史原因導致使用了Redis的隊列結構來作為消息隊里lpush,blpop等命令,項目開發進展到現在 ...
# 前言 開源社區有好多優秀的隊列中間件,比如RabbitMQ和Kafka,每個隊列都貌似有其特性,在進行工程選擇時,往往眼花繚亂,不知所措。對於RabbitMQ和Kafka,到底應該選哪個? # RabbitMQ架構 ## 概念 RabbitMQ是一個分布式系統 **broker ...
這里。 為什么Kafka不能支持更多分區 每個分區都存儲整個消息數據。盡管每個分區都按順 ...
背景 本公司是.Net項目,在.Net可選的MQ比較少,主要Kafka和RabbitMQ,RabbitMQ我也是使用多年了,最近的Kafka廣告與流行度我也是無法無視,因此也是花了點時間收集了資料做了些對比。 如果下文有總結不到位的,或者差錯的,可以在下方評論反饋 ...
(1) 適用場景 Kafka適合日志處理; RocketMQ適合業務處理。 結論:平手,根據具體業務定奪。 (2) 性能 Kafka單機寫入 TPS 號稱在百萬條/秒; RocketMQ 大約在10萬條/秒。 結論:追求性能的話,Kafka單機性能更高。 (3) 可靠性 ...