Redis實現分布式鎖3-使用LUA腳本實現分布式鎖，解決原子性問題
private static final Long SUCCESS = 1L; private static String script1 = "if redis.call('setNx',KEYS[1],ARGV ...
原文：Java分布式集群，使用synchronized和Redis保證Job的原子性
.使用synchronized保證並發時，同時只會有一個請求執行該代碼段 .在執行前先設置並獲取Reids標記，先設置然后獲取確保是否已經執行 SetOption.SET IF ABSENT可以保證Reids如果存在Key的話就不再Set ...
2018-05-09 10:55 0 2243 推薦指數：
相關推薦
java volatile不能保證原子性
Java中long和double賦值不是原子操作，因為先寫32位，再寫后32位，分兩步操作,這樣就線程不安全了。如果改成下面的就線程安全了private volatile long number = 8;那么，為什么是這樣？volatile關鍵字難道可以保證原子性？java程序員很熟悉的一句話 ...
為什么volatile不能保證原子性？
為什么volatile能替代簡單的鎖，卻不能保證原子性？這里面涉及volatile，是java中的一個我覺得這個詞在Java規范中從未被解釋清楚的神奇關鍵詞，在Sun的JDK官方文檔是這樣形容volatile的： The Java programming language provides ...
volatile不能保證原子性
1.看圖自己體會 2.體會不了就給你個小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile in ...
為什么Redis中lua腳本可以保證原子性？
看法： 背景：在我們使用redis的時候可能會在一些場景下使用到一些特殊的功能，但是redis現有的命令不滿足我們的需求，所以我們需要自定義一些命令，但是我們自定義命令一般是多個指令結合在一起的，所以會存在並發執行中數據被修改問題，這就要求我們的自定義命令是原子性的，排它性的，在執行這個命令 ...
Java 並發編程(二)：如何保證共享變量的原子性？
線程安全性是我們在進行 Java 並發編程的時候必須要先考慮清楚的一個問題。這個類在單線程環境下是沒有問題的，那么我們就能確保它在多線程並發的情況下表現出正確的行為嗎？ 我這個人，在沒有副業之前，一心撲在工作上面，所以處理的蠻得心應手，心態也一直保持的不錯；但有了副業之后，心態就變得像坐過山車 ...
Java中volatile如何保證long和double的原子性操作
原創轉載請注明出處：https://www.cnblogs.com/agilestyle/p/11426473.html 關鍵字volatile的主要作用是使變量在多個線程間可見，但無法保證原子性，對於多個線程訪問同一個實例變量需要加鎖進行同步。 Note ...
使用Redis實現一個分布式鎖---怎么保證冪等性？
在最近的一次業務升級中，遇到這樣一個問題，我們設計了新的賬戶體系，需要在用戶將應用升級之后將原來賬戶的數據手動的同步過來，就是需要用戶自己去觸發同步按鈕進行同步，因為有些數據是用戶存在自己本地的。那么 ...