結論:count(*)>count(1)>count(主鍵id)>count(字段) 原因:count(*)單獨做過優化,只掃描普通索引樹,並且不會取值,按行累加count(1)遍歷表放一個數字“1”進去,判斷是不可能為空的,按行累加count(主鍵id)遍歷表,解析數據把id ...
mysql count count count 主鍵 count 非空字段 效率比較 寫代碼的時候經理在背后說了一句count 的效率高於count ,索性全部測試了一下 結論: count 效率等於count 等於count 主鍵 等於count 非空字段 但是 唯一的區別就是count只會統計非空字段 系統配置 processor : vendor id : GenuineIntel cpu ...
2018-04-09 22:13 0 3305 推薦指數:
結論:count(*)>count(1)>count(主鍵id)>count(字段) 原因:count(*)單獨做過優化,只掃描普通索引樹,並且不會取值,按行累加count(1)遍歷表放一個數字“1”進去,判斷是不可能為空的,按行累加count(主鍵id)遍歷表,解析數據把id ...
(*)、count(主鍵 id) 和 count(1) 都表示返回滿足條件的結果集的總行數;而 count(字段 ...
【優化】COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(常量)、COUNT(主鍵)、COUNT(ROWID)、COUNT(非空列)、COUNT(允許為空列)、COUNT(DISTINCT 列名) 1.1 BLOG文檔結構圖 1.2 前言部分 1.2.1 導讀和注意事項 ...
count函數暗藏很多玄機,學習之前先嘗試回答以下幾個問題吧: 一、COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之間的區別? 二、關於COUNT(*)和COUNT(1) MySQL官方文檔這么說: 三、關於COUNT(字段 ...
大家好,我是小林。 當我們對一張數據表中的記錄進行統計的時候,習慣都會使用 count 函數來統計,但是 count 函數傳入的參數有很多種,比如 count(1)、count(*)、count(字段) 等。 到底哪種效率是最好的呢?是不是 count(*) 效率最差? 我曾經 ...
看如下數據: 不考慮Null的情況:count(1)和count(主鍵) 這兩個只掃描主鍵Index就可以得到數據,count(*)是掃描表的。所以count(1)和count(主鍵)這兩個效率高。還有一種寫法是count(ROWID)這也是只掃描Index的,效率高。 這個問題 ...
count(1)和count(*): 都為統計所有記錄數,包括null 執行效率上:當數據量1W+時count(*)用時較少,1w以內count(1)用時較少 count(字段): 統計字段列的行數,不包括null 若字段為主鍵則count(主鍵)效率最高,否則少量數據時使用count ...
1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時,對表作分析之后,使用count(1)還要比使用count(*)用時多了! 從執行計划來看,count(1)和count(*)的效果是一樣的。 但是在表做過分析之后, count(1)會比count ...