Oracle中 COUNT(count(*))語法 是統計分組后的總數 oracle 例:select count(count(*)) from s_name group by type mysql 例:select count(*) from (select count(*) from ...
.如果COUNT 列 中列有索引時且列為空時 COUNT 列 比COUNT 要快,因為count 不可以使用索引 .如果COUNT 列 中列有索引時且列不為空時 count 列 和count 其實一樣快,如果索引列是非空的,count 可用到索引 但是當count 列 中的列在表中的位置越靠后速度越慢 select u. from t user u where u.empe code in , ...
2017-12-24 12:59 0 1718 推薦指數:
Oracle中 COUNT(count(*))語法 是統計分組后的總數 oracle 例:select count(count(*)) from s_name group by type mysql 例:select count(*) from (select count(*) from ...
mysql count(0) count(*) count(主鍵) count(非空字段) 效率比較 寫代碼的時候經理在背后說了一句count(0)的效率高於count(*) ,索性全部測試了一下 結論:1、count(0)效率等於count(*)等於count(主鍵)等於 ...
1)count(1)與count(*)比較: 1、如果你的數據表沒有主鍵,那么count(1)比count(*)快2、如果有主鍵的話,那主鍵(聯合主鍵)作為count的條件也比count(*)要快3、如果你的表只有一個字段的話那count(*)就是最快的啦4、count(*) count ...
1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時,對表作分析之后,使用count(1)還要比使用count(*)用時多了! 從執行計划來看,count(1)和count()的效果是一樣的。但是在表做過分析之后,count(1)會比count()的用時少些(1w以內數據量 ...
最近看到群里有位仁兄,問到關於count(column_name)和count(*),還有count(1)效率和不同點的問題,我記得,在很久之前提到過關於這塊的問題,很多人對怎么用這三個統計都模糊不清的,所以,今天抽個空,自己做個實驗,測試測試這種情況,我測試的思路是從執行效率上和輸出 ...
SELECT COUNT(*) FROM table_name是個再常見不過的統計需求了。 本文帶你了解下Mysql的COUNT函數。 一、COUNT函數 關於COUNT函數,在MySQL官網中有詳細介紹: 翻譯一下: COUNT(expr) ,返回SELECT語句檢索的行中 ...
count(1) 比 count(*) 效率高么 有 Where 條件的 count,會根據掃碼結果count 一下所有的行數,其性能更依賴於你的 Where 條件 MyISAM 引擎會把一個表的總行數記錄了下來,所以在執行 count(*) 的時候會直接返回數量,執行效率很高 ...
1、count和any 今天看了 0 來判斷集合非空" href="http://www.cnblogs.com/ldp615/archive/2011/12/11/2284154.html#comment_tip" target="_blank">鶴沖天的文章:Linq:切勿使用 Count ...