原文:oracle中的count(*)與count(name)效率

.如果COUNT 列 中列有索引時且列為空時 COUNT 列 比COUNT 要快,因為count 不可以使用索引 .如果COUNT 列 中列有索引時且列不為空時 count 列 和count 其實一樣快,如果索引列是非空的,count 可用到索引 但是當count 列 中的列在表中的位置越靠后速度越慢 select u. from t user u where u.empe code in , ...

2017-12-24 12:59 0 1718 推薦指數:

查看詳情

Oracle COUNT(count(*))語法

Oracle COUNT(count(*))語法 是統計分組后的總數 oracle 例:select count(count(*)) from s_name group by type mysql 例:select count(*) from (select count(*) from ...

Fri Jan 15 23:55:00 CST 2021 0 767
Oracle count(1) 、count(*) 和count(列名) 函數的區別

1)count(1)與count(*)比較: 1、如果你的數據表沒有主鍵,那么count(1)比count(*)快2、如果有主鍵的話,那主鍵(聯合主鍵)作為count的條件也比count(*)要快3、如果你的表只有一個字段的話那count(*)就是最快的啦4、count(*) count ...

Wed Nov 22 19:20:00 CST 2017 2 29654
count(1) 與 count(*) 查詢效率對比

1. count(1) and count(*) 當表的數據量大些時,對表作分析之后,使用count(1)還要比使用count(*)用時多了! 從執行計划來看,count(1)和count()的效果是一樣的。但是在表做過分析之后,count(1)會比count()的用時少些(1w以內數據量 ...

Mon Aug 31 18:29:00 CST 2020 0 770
淺談count(1),count(*)和count(column_name

   最近看到群里有位仁兄,問到關於count(column_name)和count(*),還有count(1)效率和不同點的問題,我記得,在很久之前提到過關於這塊的問題,很多人對怎么用這三個統計都模糊不清的,所以,今天抽個空,自己做個實驗,測試測試這種情況,我測試的思路是從執行效率上和輸出 ...

Sat Jan 26 00:48:00 CST 2013 27 10366
count(1)比count(*)效率高?

SELECT COUNT(*) FROM table_name是個再常見不過的統計需求了。 本文帶你了解下Mysql的COUNT函數。 一、COUNT函數 關於COUNT函數,在MySQL官網中有詳細介紹: 翻譯一下: COUNT(expr) ,返回SELECT語句檢索的行 ...

Sat Feb 01 23:11:00 CST 2020 0 1237
MySQL聚合函數 COUNT效率對比

count(1) 比 count(*) 效率高么 有 Where 條件的 count,會根據掃碼結果count 一下所有的行數,其性能更依賴於你的 Where 條件 MyISAM 引擎會把一個表的總行數記錄了下來,所以在執行 count(*) 的時候會直接返回數量,執行效率很高 ...

Wed Jul 17 19:01:00 CST 2019 0 1124
LinqCount()和Any()引發的效率問題

1、count和any 今天看了 0 來判斷集合非空" href="http://www.cnblogs.com/ldp615/archive/2011/12/11/2284154.html#comment_tip" target="_blank">鶴沖天的文章:Linq:切勿使用 Count ...

Sat Dec 14 05:31:00 CST 2013 2 2424
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM