支持原創 轉自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 為什么寫這篇文章? 博主有兩位朋友分別是小A和小B: 小A,工作於傳統 ...
RabbitMQ 和 Kafka 對比,一篇好的介紹文章:https: my.oschina.net u blog ActiveMQ RabbitMQ RocketMQ Kafka 對比 圖示 : ...
2017-10-24 15:59 0 6159 推薦指數:
支持原創 轉自 https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9481780.html 為什么寫這篇文章? 博主有兩位朋友分別是小A和小B: 小A,工作於傳統 ...
幾種MQ產品說明: ZeroMQ : 擴展性好,開發比較靈活,采用C語言實現,實際上他只是一個socket庫的重新封裝,如果我們做為消息隊列使用,需要開發大量的代碼 RabbitMQ :結合erlang語言本身的並發優勢,性能較好,但是不利於做二次開發和維護 ActiveMQ ...
「 預計閱讀 6 分鍾 」 旁白:這是一篇拖更了N久的文章...0.0(看不見我~) 往期回顧 前端框架 jQuery 和 Vue 如何選擇? 安全框架 Shiro 和 ...
面試題 1.為什么使用消息隊列? 2.消息隊列有什么優點和缺點? 3.Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都有什么區別,以及適合哪些場景? 面試官心理分析 其實面試官主要是想看看: 第一,你知不知道你們系統里為什么要用消息隊列這個東西?不少候選人,說 ...
特性 ActiveMQ RabbitMQ RocketMQ Kafka 單機吞吐量 萬級,吞吐量比RocketMQ和Kafka要低了一個數量級 萬級,吞吐量 ...
作者:28cm不含頭(來自:知乎) 原文鏈接: https://www.zhihu.com/question/43557507 一、資料文檔 二、開發語言 ...
最近研究消息隊列,發現好幾個框架,搜羅一下進行對比,說一下選型說明: 1)中小型軟件公司,建議選RabbitMQ。一方面,erlang語言天生具備高並發的特性,而且他的管理界面用起來十分方便。不考慮rocketmq和kafka的原因是,一方面中小型軟件公司不如互聯網公司,數據量沒那么大,選消息 ...
ActiveMQ 單機吞吐量:萬級 topic數量都吞吐量的影響: 時效性:ms級 可用性:高,基於主從架構實現高可用性 消息可靠性:有較低的概率丟失數據 功能支持:MQ領域的功能極其完備 總結: 非常成熟,功能強大,在早些年業內大量的公司 ...