原文:redis、kafka、rabittMQ對比 (轉)

本文不對三者之間的性能進行對比,只是從三者的特性上區分他們,並指出三者的不用應用場景。 publish subscribe 發布訂閱模式如下圖所示可以具有多個生產者和發布者,redis kafka rebittMQ都滿足這樣的要求。 但是三者有各自的特色。 . redis redis的特征就是快,由於其數據是存儲在內存中的,處理速度相對另外兩者快了不少。通過使用redis可以實現一個簡單具有實時通 ...

2017-10-19 10:08 0 2071 推薦指數:

查看詳情

rediskafkarabittMQ對比

本文不對三者之間的性能進行對比,只是從三者的特性上區分他們,並指出三者的不用應用場景。 1、publish/subscribe 發布訂閱模式如下圖所示可以具有多個生產者和發布者,rediskafka、rebittMQ都滿足這樣的要求。 但是三者有各自的特色。 1.1 redis ...

Thu Jun 14 19:23:00 CST 2018 0 1825
Redis消息隊列和KafKa優劣對比

Redis作為消息隊列升級為KafKa記錄  項目當中運營人員發送指定匹配用戶(最高用戶量幾十萬的級別)特定的消息,所以這塊是確確實實需要使用專業級別的消息隊列中間件的,但是可能由於當時開發的各種歷史原因導致使用了Redis的隊列結構來作為消息隊里lpush,blpop等命令,項目開發進展到現在 ...

Wed Oct 30 23:38:00 CST 2019 0 996
Kafka、 RabbitMQ、Redis、 ZeroMQ、 ActiveMQ、 Kafka/Jafka 對比

Kafka是一種分布式的,基於發布/訂閱的消息系統。主要設計目標如下: 以時間復雜度為O(1)的方式提供消息持久化能力,即使對TB級以上數據也能保證常數時間復雜度的訪問性能。 高吞吐率。即使在非常廉價的商用機器上也能做到單機支持每秒100K條以上消息的傳輸。 支持Kafka ...

Mon Mar 19 20:17:00 CST 2018 0 1663
Redis消息隊列和KafKa優劣對比

Redis作為消息隊列升級為KafKa記錄項目當中運營人員發送指定匹配用戶(最高用戶量幾十萬的級別)特定的消息,所以這塊是確確實實需要使用專業級別的消息隊列中間件的,但是可能由於當時開發的各種歷史原因導致使用了Redis的隊列結構來作為消息隊里lpush,blpop等命令,項目開發進展到現在 ...

Fri Jan 10 01:49:00 CST 2020 0 922
RabbitMQ和kafka從幾個角度簡單的對比--

業界對於消息的傳遞有多種方案和產品,本文就比較有代表性的兩個MQ(rabbitMQ,kafka)進行闡述和做簡單的對比, 在應用場景方面, RabbitMQ,遵循AMQP協議,由內在高並發的erlanng語言開發,用在實時的對可靠性要求比較高的消息傳遞上。 kafka是Linkedin ...

Wed Nov 05 20:50:00 CST 2014 0 80023
[] rabbitMQ、activeMQ、zeroMQ、KafkaRedis 比較

Kafka作為時下最流行的開源消息系統,被廣泛地應用在數據緩沖、異步通信、匯集日志、系統解耦等方面。相比較於RocketMQ等其他常見消息系統,Kafka在保障了大部分功能特性的同時,還提供了超一流的讀寫性能。 針對Kafka性能方面進行簡單分析,相關數據請參考:https ...

Thu Feb 04 22:38:00 CST 2016 0 3587
RabbitMQ和Kafka對比

# 前言 開源社區有好多優秀的隊列中間件,比如RabbitMQ和Kafka,每個隊列都貌似有其特性,在進行工程選擇時,往往眼花繚亂,不知所措。對於RabbitMQ和Kafka,到底應該選哪個? # RabbitMQ架構 ## 概念 RabbitMQ是一個分布式系統 **broker ...

Thu Oct 03 22:25:00 CST 2019 0 318
RocketMQ與Kafka對比

這里。 為什么Kafka不能支持更多分區 每個分區都存儲整個消息數據。盡管每個分區都按順 ...

Mon Apr 10 19:34:00 CST 2017 0 4201
 
粵ICP備18138465號   © 2018-2025 CODEPRJ.COM