出處: 查詢語句的時候盡量避免全表掃描,使用全掃描,索引掃描!會引起全表掃描的幾種SQL如下 1、模糊查詢效率很低: 原因:like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like;對於like ‘%...%’(全模糊)這樣的條件,是無法使用索引的,全表掃描自然效率很低 ...
模糊查詢效率很低:原因:like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like 對於like ... 全模糊 這樣的條件,是無法使用索引的,全表掃描自然效率很低 另外,由於匹配算法的關系,模糊查詢的字段長度越大,模糊查詢效率越低。解決辦法:首先盡量避免模糊查詢,如果因為業務需要一定要使用模糊查詢,則至少保證不要使用全模糊查詢,對於右模糊查詢,即like ,是會使用索引的 左模糊like .. ...
2017-10-18 14:04 0 3508 推薦指數:
出處: 查詢語句的時候盡量避免全表掃描,使用全掃描,索引掃描!會引起全表掃描的幾種SQL如下 1、模糊查詢效率很低: 原因:like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like;對於like ‘%...%’(全模糊)這樣的條件,是無法使用索引的,全表掃描自然效率很低 ...
1 模糊查詢效率很低。 like本身效率就比較低,應該盡量避免查詢條件使用like;對於like ‘%...%’(全模糊)這樣的條件,是無法使用索引的,也就是說會進行全表掃描。另外,由於匹配算法的關系,模糊查詢的字段長度越大,模糊查詢效率越低。解決方案:1)首先盡量避免模糊查詢,如果因為業務需要 ...
在SQL SERVER的查詢語句中使用OR是否會導致不走索引查找(Index Seek)或索引失效(堆表走全表掃描 (Table Scan)、聚集索引表走聚集索引掃描(Clustered Index Scan))呢?是否所有情況都是如此?又該如何優化呢? 下面我們通過一些簡單的例子來分析理解 ...
對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在where 及order by 涉及的列上建立索引: .嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃描: · 使用ANALYZE TABLE tbl_name為掃描的表更新關鍵字分布。 · 對掃描的表使用FORCE INDEX告知MySQL,相對於 ...
。 3. 對索引的主列有限定條件,但是在條件表達式里使用以下表達式則會使索引失效,造成全表掃描: (1 ...
對查詢進行優化,應盡量避免全表掃描,首先應考慮在where 及order by 涉及的列上建立索引: .嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃描:· 使用ANALYZE TABLE tbl_name為掃描的表更新關鍵字分布。· 對掃描的表使用FORCE INDEX告知MySQL,相對於使用給定的索引 ...
,將進行全表掃描,反之,進行聚集索引(B樹結構)掃描,這將大大加快檢索的速度;有時,我們感覺對主鍵(自增的 ...
不會使用索引,導致全表掃描情況1.不要使用in操作符,這樣數據庫會進行全表掃描,推薦方案:在業務密集的SQL當中盡量不采用IN操作符2.not in 使用not in也不會走索引推薦方案:用not exists或者(外聯結+判斷為空)來代替3<> 操作符(不等於) 使用<> ...