js循環遍歷性能
定length for循環 (有length) 不定length for循環(使用數組length) 不定length for循環(判斷數組length是否存在) forEach(Array自帶，對某些不適用例如：NodeList) forof(es6) map ...
原文：Android中List循環遍歷性能對照
在android開發中僅僅要是列表式風格界面我們差點兒都須要用到List來存放數據，在數量非常少的List的話差點兒不論什么一種循環遍歷方式總體性能都無區別。可是當我們遇到數據量稍大的時候有必要考慮用哪種方式寫起來比較高性能。 常見的有下面三種： 第一種 for String s : tests .... 另外一種 int size tests.size for int i i lt size ...
2017-07-27 20:14 0 6051 推薦指數：
相關推薦
Vector遍歷性能對比
偶然發現，遍歷vector時，使用兩種看上去沒什么差別的方法，性能上卻有很大的差異。 執行結果（運行環境：ThinkPad T430，VS2013）： VectorRead_0 takes: 5663 result: -769903776VectorRead_1 takes ...
HashMap循環遍歷方式及其性能對比
1. Map的四種遍歷方式下面只是簡單介紹各種遍歷示例(以HashMap為例)，各自優劣會在本文后面進行分析給出結論。 (1) for each map.entrySet() Java 1 ...
HashMap循環遍歷方式及其性能對比
1. Map的四種遍歷方式下面只是簡單介紹各種遍歷示例(以HashMap為例)，各自優劣會在本文后面進行分析給出結論。 (1) for each map.entrySet() Java 1 ...
聊聊Map的遍歷性能問題（一）
目錄 引言 迭代器測試 迭代器源碼探究 其他遍歷方法 增強型for循環 Map.forEach Stream.forEach 總結 附：四種遍歷源碼 附：完整測試類與測試結果+一個奇怪的問題 引言 ...
map 幾種遍歷性能比較
結果輸出： 綜合： ...
js 中for循環和indexOf()性能對比
1、js 中for循環和indexOf()性能對比 在js中提供了indexOf()函數以獲取某個字符在字符串中的index,可以通過它也判斷某個字符或字符串是否存在。 但同時在js中for循環也可以實現同樣的效果(判斷字符是否存在)。那么到底用哪個才好呢? 於是寫了兩個函數 ...
C#中 Queue List LinkedList 性能對比
最近需要用到一個先進先出的緩存列隊，對比了一下幾個可能用的類的性能。。 向添加100w個數據，然后每次彈出100個，輸出用時 輸出結果 所以,結果顯而易見，應該用 Enqueue ...