Python flask 與 GO WEB服務器性能對比
測試環境： 系統： CentOS 7.1 Mem: 8G CPU: 虛擬機16核 Python版本： python3.6 Flask版本： 0.12.2 Golang版本： 1.6.3 1.首先寫一個Flask的web程序，只返回一個 Hello word ...
原文：Python flask 與 GO WEB服務器性能對比
測試環境： 系統： CentOS . Mem: G CPU: 虛擬機 核 Python版本： python . Flask版本： . . Golang版本： . . .首先寫一個Flask的web程序，只返回一個 Hello word .寫一個go語言的web程序，也返回一個 Hello word .直接在控制台啟動Flask, 用壓力測試工具模擬並發請求。這里模擬 個並發 個請求。 .用Guni ...
2017-07-25 22:37 0 7360 推薦指數：
相關推薦
python web框架性能對比測試
目前比較流行的python web框架：Flask、Tornado、Snaic、FastAPI、Quart、aiohttp 如下來自github上一個性能對比圖： https://github.com/vibora-io/vibora 對於上圖的測試好像是請求hello world的測試，這種 ...
go gin框架和springboot框架WEB接口性能對比
1 簡要概述 最近看起go lang，真的被go的goroutine（協程）驚艷到了，一句 go function(){#todo}，即可完成一個並發的工作。 看到gin這個web框架時，突然就特別想拿它和springboot來做個性能對比，馬上擼一遍。 請求：/ping ...
python性能對比
python性能對比之items #1 耗時 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗時 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
EMQ X 與 RabbitMQ 消息服務器 MQTT 性能對比（上）
本文素材來源於 RabbitMQ Summit 2019 會議上 Erlang Solutions 工程師 Grigory Starinkin 的發言內容。原內容主要對 MQTT 消息服務器 EMQ X 與 RabbitMQ 進行了介紹及壓力測試對比。在此基礎上，我們對其進行了補充，深入分析 ...
EMQ X 與 RabbitMQ 消息服務器 MQTT 性能對比（下）
在上篇文章中，我們采用相同的硬件資源分別對 MQTT 消息服務器 EMQ X 和 RabbitMQ 進行了壓力測試。結果表明：在「多對一」 場景中，EMQ X 和 RabbitMQ 相比並沒有太大差別；而在「一對多」場景中，RabbitMQ 則較 EMQ X 產生了較為明顯的差距。 本期文章中 ...
EMQ X 與 RabbitMQ 消息服務器 MQTT 性能對比（上）
本文素材來源於 RabbitMQ Summit 2019 會議上 Erlang Solutions 工程師 Grigory Starinkin 的發言內容。原內容主要對 MQTT 消息服務器 EMQ X 與 RabbitMQ 進行了介紹及壓力測試對比。在此基礎上，我們對其進行了補充，深入分析 ...
python、node、php、go、java性能對比測試
閑來無事！！！測下編程語言誰跑的快，不作為標准評定，不喜勿噴 機器配置：8核i7 16G內存 測試1：n以內的整數累加，時間單位毫秒，每次測試10組 總結 java 還是老大哥。在三個測試環境性能表現穩定 go 是真特么快 node 跑的比php python ...