SQLSERVER 里SELECT COUNT(1) 和SELECT COUNT(*)哪個性能好? 今天遇到某人在我以前寫的一篇文章里問到 如果統計信息沒來得及更新的話,那豈不是統計出來的數據時錯誤的了 這篇文章的地址:SQLSERVER是怎麽通過索引和統計信息來找到目標數據 ...
比如Count FROME TableWHERE date gt ANDistrue 由於操作的數據比較大 萬以上 ,所以使用了兩個數據庫,一個用於更新,執行頻繁的Insert Update操作,把索引建在了主鍵id上,另一個數據庫定時復制前一個數據庫的數據,用於檢索查詢,在 date 字段上建立了聚簇索引,在 istrue 字段上建立了非聚簇索引。這樣下來,每次Count花費不超過 s的時間。 ...
2017-07-21 11:26 0 5625 推薦指數:
SQLSERVER 里SELECT COUNT(1) 和SELECT COUNT(*)哪個性能好? 今天遇到某人在我以前寫的一篇文章里問到 如果統計信息沒來得及更新的話,那豈不是統計出來的數據時錯誤的了 這篇文章的地址:SQLSERVER是怎麽通過索引和統計信息來找到目標數據 ...
SQL性能優化:http://www.cnblogs.com/CareySon/category/360333.html Select count(*)和Count(1)的區別和執行方式 在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列 ...
一般情況下,Select Count ()和Select Count(1)兩着返回結果是一樣的,MySql會自動將select count()轉為 select count(0). 假如表沒有主鍵(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主鍵的話,那主鍵 ...
select count(1) from 表a //查詢時會對常數列進行統計行數select count(*) from 表a //查詢時會找表a中最短的列進行統計行數 因為使用count(*)查詢會有一個找尋最短列的過程,從效率上講會慢一些,雖然不明顯,但是一般我們使用count(1)查詢 ...
select 1 和select * select * from 表;查詢出表中所有數據,性能比較差; select 常量 from 表;查詢出結果是所有記錄數的常量,性能比較高; selelct 常量 from ... 對應所有行,返回的永遠只有一個值,即常量 ...
1.在使用MyBatis執行SQL(包含分頁功能)的時候,明明SQL里沒寫LIMIT,執行時卻多出了一個LiMIT。 2.在使用MyBatis執行SQL的時候,明明SQL里寫的是SELECT * ...,執行時卻執行了SELECT count(0) ...,后文中對此Bug進行說明。 解決方案 ...
工作中要根據用戶發布的產品數量來排序做分頁,使用group by uid 用count(uid) 來統計的數量和想要的數量不正確。 count統計的數量是被group by 分組以后每一組中數據的數量,而不是分組的數量。 解決方法:使用子查詢 SELECT COUNT ...