jquery的each和js原生for循環性能對比
;title>for與each性能比較</title> <sc ...
原文：js 中for循環和indexOf()性能對比
js 中for循環和indexOf 性能對比 在js中提供了indexOf 函數以獲取某個字符在字符串中的index,可以通過它也判斷某個字符或字符串是否存在。 但同時在js中for循環也可以實現同樣的效果 判斷字符是否存在 。那么到底用哪個才好呢 於是寫了兩個函數來比較： function getValue var str abcdefghijabcdefghijabcdefghijabcde ...
2017-07-17 09:56 0 5751 推薦指數：
相關推薦
HashMap循環遍歷方式及其性能對比
1. Map的四種遍歷方式下面只是簡單介紹各種遍歷示例(以HashMap為例)，各自優劣會在本文后面進行分析給出結論。 (1) for each map.entrySet() ...
HashMap循環遍歷方式及其性能對比
1. Map的四種遍歷方式下面只是簡單介紹各種遍歷示例(以HashMap為例)，各自優劣會在本文后面進行分析給出結論。 (1) for each map.entrySet() ...
js中數組去重方法及性能對比
js中數組的 數組去重 常用的數組去重方法以及效率分析： 首先我們先構建一個數組，主要是用於進行去重實驗，我們主要實驗的量級為1000,10000,100000,500000。具體的生成數組的方法如下： 通過使用filter和index 方法進行去重 通過使用雙重循環 ...
JS遍歷循環方法性能對比：for/while/for in/for of/map/foreach/every
這周codeReview例會，又遇到map與foreach到底誰問題。單獨圖方便，我會選擇用map一個函數搞定一切。但是從語義的角度來講，如果只是單純遍歷，還是推薦選擇foreach。其實formap 與foreach，性能相差不大（個人測試數據在10000000，最后有測試案例 ...
Java中synchronized與ReentrantLock性能對比
前兩天逛博客的時候看到有個人寫了一篇博客說ReentrantLock比synchronized慢，這就很違反我的認知了，詳細看了他的博客和測試代碼，發現了他測試的不嚴謹，並在評論中友好地指出了他的問題，結果他直接把博客給刪了 刪了 了…… 很多老一輩的程序猿對有synchronized有個 性能 ...
python性能對比
python性能對比之items #1 耗時 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗時 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
關於between and 跟>=<=的性能對比
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一樣，between and相當於>= <=的一種語法糖，mysql內部會翻譯成>=<= ...