服務發現：Zookeeper vs etcd vs Consul
【編者的話】本文對比了Zookeeper、etcd和Consul三種服務發現工具，探討了最佳的服務發現解決方案，僅供參考。 如果使用預定義的端口，服務越多，發生沖突的可能性越大，畢竟，不可能有兩個服務監聽同一個端口。管理一個擁擠的比方說被幾百個服務所使用的所有 ...
原文：服務注冊發現consul之三：服務發現比較:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
這里就平時經常用到的服務發現的產品進行下特性的對比，首先看下結論: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服務健康檢查 服務狀態，內存，硬盤等 弱 長連接，keepalive 連接心跳 可配支持 多數據中心 支持 kv存儲服務 支持 支持 支持 一致性 raft paxos raft cap cp cp cp ap 使用接口 多語言能力 支持http和dns 客 ...
2017-06-19 12:02 0 3514 推薦指數：
相關推薦
服務發現：Zookeeper vs etcd vs Consul
服務發現：Zookeeper vs etcd vs Consul http://dockone.io/article/667 【編者的話】本文對比了Zookeeper、etcd和Consul三種服務發現工具，探討了最佳的服務發現解決方案，僅供參考 ...
服務發現之 Etcd VS Consul
在分布式微服務架構中，一個應用可能由一組職責單一化的服務組成。這時候就需要一個注冊服務的機制，注冊某個服務或者某個節點是可用的，還需要一個發現服務的機制來找到哪些服務或者哪些節點還在提供服務。 在實際應用中，通常還都需要一個配置文件告訴我們一些配置信息，比如數據連接的地址，redis ...
服務發現之 Etcd VS Consul
抄自這里 ************************************************************************************************ 網上找來找去都是zk和etcd的比較，和consul的比較很少，這個感覺還算靠譜 ...
服務發現對比：Zookeeper vs etcd vs Consul
，並讓Docker為我們分配一個隨機服務。唯一的問題是我們需要發現端口號並讓其他人了解它。 當我們開始 ...
服務注冊選型比較:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
zookeeper基於paxos的化簡版zab，etcd基於raft算法、consul也是基於raft算法。etcd和consul作為后起之秀，並沒有因為已經有了zookeeper而放棄自己，而是采用更為直接的raft算法。 原文 http ...
服務的注冊與發現（Consul、zookeeper、etcd、eureka、Nacos）
一. 對比常用的注冊中心 Consul、zookeeper、etcd、eureka、Nacos Feature Consul Zookeeper Etcd Eureka Nacos ...
Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
為什么不應該使用ZooKeeper做服務發現 Eureka 更好 ，etcd作為一個受到Zookeeper與doozer啟發而催生的項目，除了擁有與之類似的功能外，更具有以下4個特點{![引自Docker官方文檔]}。 簡單：基於HTTP+JSON的API讓你用curl命令 ...