JOIN與EXISTS(子查詢)的效率研究
使用MySQL提供的Sample數據庫Sakila 現將profiling打開,用來一會查看sql執行時間 set profiling=1; exists 子查詢與 join聯接效率的對比,功能:查看沒有演員的電影 他們只有一點細微的區別,一個 ...
原文：join和in和exists效率對比
優化sql，原sql： select distinct q. from aws question q inner join aws topic question tq on tq.topic id or tq.topic id or tq.topic id and q.question id tq.question id where q.category id and q.status CHEC ...
2017-06-08 16:26 0 1996 推薦指數：
相關推薦
exists(關聯表)與left join 的效率比較
比較sql如下： select a1 from vip a where exists (select 1 from b where b.1 = a.1 and b.ispremember = '1') and a.active ...
Oracle，用left join 替代 exists ,not exists,in , not in，提高效率
Not IN問題 Exists，not Exists，in，not in 例如： 等同於 ...
mysql not in、left join、IS NULL、NOT EXISTS 效率問題記錄
mysql not in、left join、IS NULL、NOT EXISTS 效率問題記錄，需要的朋友可以參考下。 NOT IN、JOIN、IS NULL、NOT EXISTS效率對比 語句一：select count(*) from A where A.a ...
IN和EXISTS、not in 和not exists的效率詳解
從效率來看： 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1數據量小而T2數據量非常大時，T1<<T2 時，1) 的查詢效率高。 2) select * from T1 where ...
005.PGSQL-in、not in、exists、not exists、 using 的select查詢、delete刪除重復數據 使用及其效率對比
1. select 查詢 in、not in、exists、not exists 的區別 exists 效率遠遠大於 in 表 a 表 b exists ...
Exists與In效率分析
A: In:是把外表和內表做Hash 連接，而exists 是對外表作loop 循環，每次loop循環再對內表進行查詢。 當查詢兩個表的大小相當時，用In 和 exists差別不大。 如果兩個表中一個表較小，一個表較大，那么子查詢表大的用exists,子查詢表小的用In，效率會高 ...
or 和 in 的效率對比
or和in的效率對比 結論：對於索引字段or或者in的效率基本一致，非索引字段in的效率優於or （1）or的效率為O(n)， （2）in的效率為O(logn)，當n越大的時候效率相差越明顯。 驗證過程： 第一步：創建測試表，並生成測試數據，測試數據為1000萬條記錄 ...