幾種知名開源富文本編輯器記錄和對比（僅供參考）
https://www.cnblogs.com/linkstar/p/6858995.html 1、UEditor 百度的。 優點：插件多，基本滿足各種需求，類似貼吧中的回復界面。 缺點：不再維護，文檔極少，使用並不普遍，圖片只能上傳到本地服務器，如果需要上傳到其他服務器需要改動源碼，較為難 ...
原文：幾種知名開源富文本編輯器記錄和對比（僅供參考）
UEditor 百度的。 優點：插件多，基本滿足各種需求，類似貼吧中的回復界面。 缺點：不再維護，文檔極少，使用並不普遍，圖片只能上傳到本地服務器，如果需要上傳到其他服務器需要改動源碼，較為難辦，加載速度慢。 總結：小項目，可以用用，不推薦使用。 kindeditor 界面類似百度，效果很像 文檔齊全但用例較少，使用還算方便。 缺點：總感覺樣子不是很好看，沒有現代那種風格，還是老式的傳統圖標。 ...
2017-05-15 23:21 6 96615 推薦指數：
相關推薦
幾種知名開源富文本編輯器記錄和對比（僅供參考）
1、UEditor 百度的。 優點：插件多，基本滿足各種需求，類似貼吧中的回復界面。 缺點：不再維護，文檔極少，使用並不普遍，圖片只能上傳到本地服務器，如果需要上傳到其他服務器需要改動源碼，較為難辦，加載速度慢。 總結：小項目，可以用用，不推薦使用。 2、kindeditor 界面 ...
幾種知名開源富文本編輯器對比
1、wangEditor 推薦使用 js和css實現 優點：輕量簡潔，最重要的是開源且中文文檔齊全。設計的UI漂亮。 插件基本能滿足需求，本人推薦使用。 http://www.wangeditor.com/index.html 2、simditor 樣式好看，插件不多，基本滿足需求 ...
富文本編輯器對比總結
1、wangEditor 優勢：輕量簡潔，最重要的是開源且中文文檔齊全。設計的UI漂亮。 wangEditor基於javascript和css開發的 Web富文本編輯器， 輕量、簡潔、易用、開源免費。 與國產編輯器 百度ueditor 和 kindeditor 相比，它輕量、易用、UI設計 ...
開源好用的富文本編輯器推薦
最近項目里常聽產品們談到后台的文本編輯器就煩惱，吐槽樣式難看，說后台效果和前台展示不一樣，還有吐槽操作不方便功能不全沒有自定義功能的問題。頭疼也要解決，假若用着用着被迫換編輯器，用戶和團隊估計要件要崩潰。 本着開源世界解決一切的宗旨，我又開始逛盪這github大市場了。以Github ...
【分享】開源富文本編輯器之間的較量
1、UEditor 百度 官網：http://fex.baidu.com/ueditor/#start-start 優點：插件多，擴展性強，基本滿足各種需求，類似貼吧中的回復界面，github中star3000多 缺點：不再維護，文檔極少，使用並不普遍，圖片只能上傳到本地服務器，如果需要上傳 ...
記錄.net使用ueditor富文本編輯器
UEditor是什么 最近在在項目的時候使用到了百度的富文本編輯器。官網有詳細的操作流程文檔。這里我只是記錄項目中常用到的一些事件。以便日后可以方便查詢。 UEditor是百度的一個javascript編輯器的開源項目。支持Php、Asp、Asp.Net 、Jsp多種后台配置。這里記錄 ...
CKEditor富文本編輯器
CKEditor 富文本即具備豐富樣式格式的文本。在運營后台，運營人員需要錄入課程的相關描述，可以是包含了HTML語法格式的字符串。為了快速簡單的讓用戶能夠在頁面中編輯帶格式的文本，我們引入富文本編輯器。 1. 安裝 2.在INSTALLED_APPS中添加 ...