MQ選型對比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
幾種MQ產品說明： ZeroMQ : 擴展性好，開發比較靈活，采用C語言實現，實際上他只是一個socket庫的重新封裝，如果我們做為消息隊列使用，需要開發大量的代碼 RabbitMQ :結合erlang語言本身的並發優勢，性能較好，但是不利於做二次開發和維護 ActiveMQ ...
原文：MQ選型對比
現公司選擇RocketMQ作為消息隊列服務器，用於異步處理，應用解耦，流量削鋒和消息通訊四個場景。RocketMQ特性參見：Rocketmq整體分析。 PS: http: blog.csdn.net konglongaa article details http: www.coin .com good blog mq.html ...
2017-04-20 23:46 0 1991 推薦指數：
相關推薦
MQ選型對比及優缺點
...
MQ選型對比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息隊列框架選哪個？
最近研究消息隊列，發現好幾個框架，搜羅一下進行對比，說一下選型說明： 1）中小型軟件公司，建議選RabbitMQ。一方面，erlang語言天生具備高並發的特性，而且他的管理界面用起來十分方便。不考慮rocketmq和kafka的原因是，一方面中小型軟件公司不如互聯網公司，數據量沒那么大，選消息 ...
多維度對比5款主流分布式MQ消息隊列，媽媽再也不擔心我的技術選型了
1、引言 對於即時通訊網來說，所有的技術文章和資料都在圍繞即時通訊這個技術方向進行整理和分享，這一次也不例外。對於即時通訊系統（包括IM、消息推送系統等）來說，MQ消息中件間是非常常見的基礎軟件，但市面上種類眾多、各有所長的MQ消息中件間產品，該怎么去選擇？這是個問題！ 對於很多經驗不足 ...
RabbitMQ與Kafka選型對比
背景 本公司是.Net項目，在.Net可選的MQ比較少，主要Kafka和RabbitMQ，RabbitMQ我也是使用多年了，最近的Kafka廣告與流行度我也是無法無視，因此也是花了點時間收集了資料做了些對比。 如果下文有總結不到位的，或者差錯的，可以在下方評論反饋 ...
Jedis與Redisson選型對比
1 概述 1.1. 主要內容 本文的主要內容為對比Redis的兩個框架：Jedis與Redisson，分析各自的優勢與缺點，為項目中Java緩存方案中的Redis編程模型的選擇提供參考。 2. Jedis與Redisson對比 2.1. 概況對比 Jedis ...
配置中心選型對比
...
Jedis與Redisson選型對比
1 概述 1.1. 主要內容 本文的主要內容為對比Redis的兩個框架：Jedis與Redisson，分析各自的優勢與缺點，為項目中Java緩存方案中的Redis編程模型的選擇提供參考。 2. Jedis與Redisson對比 2.1. ...