SQLSERVER語句 in和exists哪個效率高本人測試證明
SQLSERVR語句 in和exists哪個效率高本人測試證明 最近很多人討論in和exists哪個效率高，今天就自己測試一下 我使用的是客戶的數據庫GPOSDB(已經有數據) 環境：SQLSERVER2005 Windows7 我的測試條件：兩個表作連接根據VC_IC_CardNO ...
原文：sql語句，實踐證明了某種情況下not in的效率高於not exists
只要百度not in和not exists，清一色的not exists的效率優於not in，畢竟not exists只是去強調是否返回結果集，只是一個bool值，而not in是返回一個結果集，是由大量大量數據構成的。所以一開始我在做的時候寫的是not in，然后前輩告訴我效率太低，改成了not exists，結果查詢速度特別慢。為什么呢 首先來看看sql語句,本身sql語句特別長，只寫出wh ...
2017-03-05 15:21 0 2171 推薦指數：
相關推薦
為什么存儲過程比sql語句效率高？
存儲過程經過預編譯處理 而SQL查詢沒有SQL語句需要先被數據庫引擎處理成低級的指令 然后才執行 ------------------------------------------------------- 如果是只執行一次的話,存儲過程不一定比SQL語句效率高.因為存儲過程有個預先編譯 ...
[小問題筆記（九）] SQL語句Not IN 效率低，用 NOT EXISTS試試
項目中遇到這么個情況： t1表 和 t2表 都是150w條數據，600M的樣子，都不算大。 但是這樣一句查詢 ↓ 直接就把我跑傻了。。。十幾分鍾，檢查了一下 phone在兩個表都建了索引，字段類型也是一樣的。原來not in 是不能命中索引的。。。。 改成 ...
sql優化--in和exists效率
in 和exists in是把外表和內表作hash 連接，而exists 是對外表作loop 循環，每次loop 循環再對內表進行查詢。 一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不准確的。如果查詢的兩個表大小相當，那么用in 和exists 差別不大。 如果兩個表中一個較小 ...
證明RSA算法在明文和公私鑰中N不互質情況下仍然成立
關於RSA的基礎過程介紹 下文中的 k 代表自然數常數，不同句子，公式中不一定代表同一個數 之前接觸RSA，沒有過多的思考證明過程，今天有感而發，推到了一遍 假設公鑰 (e, N) , 私鑰 (d, N) ，那么 ed = k * g (N) + 1 ， g是歐拉函數，假設 N ...
為什么switch...case語句比if...else執行效率高
在C語言中，教科書告訴我們switch...case...語句比if...else if...else執行效率要高，但這到底是為什么呢？本文嘗試從匯編的角度予以分析並揭曉其中的奧秘。 第一步，寫一個demo程序：foo.c 第二步，在Ubuntu上使用gcc編譯 ...
mysql大數據下查詢，char和varchar對於效率的區別（未建立索引情況下）
問題描述： 兩個表的僅有以一個字段屬性不同，一個為char另外一個為varchar，（長度設定是40，同時插入相同長度內容）試問再大數據量下，哪個表的查詢效率高（在不建立索引的情況下）； 原來的理解： 原來的理解是，char的效率更高，這個理解是基於char是固定 ...
clickhouse 在order by非常慢的情況下優化（引擎+分段sql）
1、展示一下order by 在上億級別數據量有多慢 對於clickhouse來說，當表的基礎大到億級別, 如果做查詢后，在做order by 速遞是非常慢的; 比如我有一張表有3億條數據，表結構是： ENGINE = MergeTreePARTITION ...