LevelDB和ForestDB簡單性能測試(含代碼)
Release版本。運行時庫采用動態多線程版本(MD) Linux下測試 硬件環境如下： 處理器：Inte ...
原文：Linux下RocksDB、LevelDB、ForestDB性能測試對比
簡要說明 本次環境與http: www.cnblogs.com oloroso p .html中的一致。 依然是增刪查改各測試 次，每個測試重復 次取平均值。 不使用jemalloc和tbb測試 三個數據庫除了rocksdb之外，默認都不使用jemalloc和tbb。 設置rocksdb的編譯參數為make static lib e DISABLE JEMALLOC j ，以便不啟用jemallo ...
2017-01-20 17:51 2 12110 推薦指數：
相關推薦
rocksdb和leveldb性能比較——寫性能
前面學習了一下rocksdb，這個db是對leveldb的一個改進，是基於leveldb1.5的版本上的改進，而且leveldb1.5以后也在不斷的優化，下面從寫入性能對兩者進行對比。 前言 比較的leveldb的版本是1.18，rocksdb的版本是3.10.1. ...
rocksdb和leveldb性能比較——寫性能
前面學習了一下rocksdb，這個db是對leveldb的一個改進，是基於leveldb1.5的版本上的改進，而且leveldb1.5以后也在不斷的優化，下面從寫入性能對兩者進行對比。 前言 比較的leveldb的版本是1.18，rocksdb的版本是3.10.1. 在比較的時候需要 ...
rocksdb和leveldb性能比較——寫性能
前面學習了一下rocksdb，這個db是對leveldb的一個改進，是基於leveldb1.5的版本上的改進，而且leveldb1.5以后也在不斷的優化，下面從寫入性能對兩者進行對比。 前言 比較的leveldb的版本是1.18，rocksdb的版本是3.10.1. 在比較的時候需要 ...
badger和rocksDB性能對比
結論： 從最后一個表格來看，ssd只對batch_read和batch-write操作有優勢，而且在多協程的情況下，這個優勢也丟失了。 從第二和第三個表格來看，badger的write操作比rocksDB慢了一個數量級，而batch_write操作badger又非常快 ...
LevelDB/RocksDB 特性分析
LevelDb是Google開源的嵌入式持久化KV 單機存儲引擎。采用LSM(Log Structured Merge)tree的形式組織持久化存儲的文件sstable。LSM會造成寫放大、讀放大的問題。 1. LevelDb特點： 1、 順序寫、隨機寫性能高，順序讀性能高，但是隨機讀性能 ...
LevelDB & RocksDB簡介
LevelDB & RocksDB是兩種內嵌數據庫，從分布式開源庫中來，又常用在分布式開源庫和分布式系統中。今天主要是轉載加整理，好好梳理一下。 一、LevelDB簡介 設計思路 LevelDB的數據是存儲在磁盤上的，采用LSM-Tree的結構實現。LSM-Tree將磁盤的隨機 ...
linux下rocksdb的編譯安裝
RocksDB起源於Facebook的實驗室項目，實現了一個高性能的快速存儲器，是基於C++編寫的key value數據庫，很多軟件都是采用內置rocksdb的方式運行，所以需要我們提前安裝rocksdb的庫，下面主要敘述一下rocksdb的源碼編譯過程， github倉庫 ...