Java常用消息隊列原理介紹及性能對比【轉】
消息隊列使用場景 為什么會需要消息隊列(MQ)？ 解耦 在項目啟動之初來預測將來項目會碰到什么需求，是極其困難的。消息系統在處理過程中間插入了一個隱含的、基於數據的接口層，兩邊的處理過程都要實現這一接口。這允許你獨立的擴展或修改兩邊的處理過程，只要確保它們遵守同樣的接口約束。 冗余 有些 ...
原文：消息隊列性能對比——ActiveMQ、RabbitMQ與ZeroMQ（譯文）
Dissecting Message Queues 概述： 我花了一些時間解剖各種庫執行分布式消息。在這個分析中，我看了幾個不同的方面，包括API特性，易於部署和維護，以及性能質量.。消息隊列已經被分為兩組：brokerless和brokered。 brokerless消息隊列是對等的，沒有中間商參與信息的傳遞，而brokered隊列有一些服務器端點之間。 性能分析的一些系統： Brokerles ...
2016-12-22 13:59 3 34419 推薦指數：
相關推薦
Kafka、 RabbitMQ、Redis、 ZeroMQ、 ActiveMQ、 Kafka/Jafka 對比
Kafka是一種分布式的，基於發布/訂閱的消息系統。主要設計目標如下： 以時間復雜度為O(1)的方式提供消息持久化能力，即使對TB級以上數據也能保證常數時間復雜度的訪問性能。 高吞吐率。即使在非常廉價的商用機器上也能做到單機支持每秒100K條以上消息的傳輸。 支持Kafka ...
RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka各個消息中間件之間的區別
MQ框架非常之多，比較流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。這幾種MQ到底應該選擇哪個？要根據自己項目的業務場景和需求。 第一部分：RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比較： 1、 TPS比較 ZeroMq 最好，RabbitMq 次之 ...
EMQ X 與 RabbitMQ 消息服務器 MQTT 性能對比（上）
本文素材來源於 RabbitMQ Summit 2019 會議上 Erlang Solutions 工程師 Grigory Starinkin 的發言內容。原內容主要對 MQTT 消息服務器 EMQ X 與 RabbitMQ 進行了介紹及壓力測試對比。在此基礎上，我們對其進行了補充，深入分析 ...
EMQ X 與 RabbitMQ 消息服務器 MQTT 性能對比（下）
在上篇文章中，我們采用相同的硬件資源分別對 MQTT 消息服務器 EMQ X 和 RabbitMQ 進行了壓力測試。結果表明：在「多對一」 場景中，EMQ X 和 RabbitMQ 相比並沒有太大差別；而在「一對多」場景中，RabbitMQ 則較 EMQ X 產生了較為明顯的差距。 本期文章中 ...
EMQ X 與 RabbitMQ 消息服務器 MQTT 性能對比（上）
本文素材來源於 RabbitMQ Summit 2019 會議上 Erlang Solutions 工程師 Grigory Starinkin 的發言內容。原內容主要對 MQTT 消息服務器 EMQ X 與 RabbitMQ 進行了介紹及壓力測試對比。在此基礎上，我們對其進行了補充，深入分析 ...
17 個方面，綜合對比 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 四個分布式消息隊列
作者：28cm不含頭（來自：知乎） 原文鏈接： https://www.zhihu.com/question/43557507 一、資料文檔 二、開發語言 三、支持的協議 四、消息存儲 五、消息事務 六、負載均衡 ...
MQ選型對比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息隊列框架選哪個？
最近研究消息隊列，發現好幾個框架，搜羅一下進行對比，說一下選型說明： 1）中小型軟件公司，建議選RabbitMQ。一方面，erlang語言天生具備高並發的特性，而且他的管理界面用起來十分方便。不考慮rocketmq和kafka的原因是，一方面中小型軟件公司不如互聯網公司，數據量沒那么大，選消息 ...