sql server 小技巧(6) Cannot resolve the collation conflict between "Latin1_General_CI_AI" and "Chinese_PRC_CI_AS" in the equal to operation
= csmrep.crmextdb.dbo.imei.imei_no collate Chinese_PRC_CI_AS sql server ...
原文：Cannot resolve the collation conflict between "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" and "Chinese_PRC_CI_AS" in the equal to operation.
Scenario : 這個問題是我的存儲過程中用到臨時表時發生的。 應該是sql server 服務器的排序規則 SQL Latin General CP CI AS 與數據庫的排序規則 Chinese PRC CI AS 不同導致的吧。 Solution ： 在創建臨時表時在相應的字段定義加上Collate Database Default ，問題就解決了。 如下： 比較相似度的函數： 點擊查看 ...
2016-10-28 10:33 0 2068 推薦指數：
相關推薦
無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 之間的排序規則沖突。
什么是排序規則（collation） 關於SQL Server的排序規則，估計大家都不陌生，在創建數據庫時我們經常要選擇一種排序規則（conllation），一般我們會留意到每一種語言的排序規則都有許多種，比如標准大陸簡體中文Chinese_PRC的排序規則就有數十種之多 這些排序規則 ...
sql報錯-> “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Chinese_PRC_CI_AS”之間的排序規則沖突
編碼不正確的問題，可以在連接的表后加 COLLATE database_default ； 原因：安裝SQL SERVER 2008 R2 英文版時默認的是SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS排序，如果想徹底解決，可以試一下重裝sql（不過我懶我沒試 ...
Cannot resolve the collation conflict between "Chinese_PRC_CI_AS" and "SQL_L及由於排序規則不同導致查詢結果為空的問題
報錯：Cannot resolve the collation conflict between "Chinese_PRC_CI_AS" and "SQL_L 出錯原因： 兩個跨庫的表的collation不一致 解決辦法:在出錯的任意列名后面加上collate ...
[SQL Server]無法解決 equal to 運算中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突。
錯誤信息： [SQL Server]無法解決 equal to 運算中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之間的排序規則沖突。 場景： 一個簡單的SQL語句，因為團隊合作建表時排序方式不同，兩個字段無法比較 ...
數據庫字段排序規則沖突（無法解決 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之間的排序規則沖突）
之前碰到了數據庫排序規則沖突問題，即百度或者 Google 的老話題： “ 無法解決 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之間的排序規則沖突 ” 。一般的方法，是在創建臨時表或表連接的時候加上規則校勘 ...
Sql 無法解決 equal to 運算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_90_CI_AI" 之間的排序規則沖突
導致問題原因為創建時，表所使用的排序規則不一致 解決辦法： 在對比條件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的轉義即可 如： where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI ...