對象屬性拷貝工具類的性能比較
一、對象屬性拷貝工具類 ”天下武功，唯快不破“。在互聯網行業中體現的更加淋淋盡致。我們在業務系統會經常遇到業務對象間屬性 ...
原文：[性能] Bean拷貝工具類性能比較
Bean拷貝工具類性能比較 引言 幾年前做過一個項目，接入新的api接口。為了和api實現解耦，決定將api返回的實體類在本地也建一個。這樣做有兩個好處 可以在api變更字段的時候保持應用穩定性 可以對返回的實體的屬性做處理，以提高可讀性。例如接口返回long類型的時間戳，則將該字段在本地實體類中對應字段設置為date類型方便使用。 大致是這樣的一個應用場景。當時剛畢業，充斥的都是A.setNam ...
2016-07-31 14:37 0 4208 推薦指數：
相關推薦
java bean屬性拷貝工具類比對（性能+功能）
業務系統中經常需要兩個對象進行屬性的拷貝，不能否認逐個的對象拷貝是最快速最安全的做法，但是當數據對象的屬性字段數量超過程序員的容忍的程度比如通常超過5個屬性的時候，代碼因此變得臃腫不堪，使用一些方便的對象拷貝工具類將是很好的選擇。 目前流行的較為公用認可的工具類： Apache的兩個版本 ...
Java集合類及性能比較
ArrayList是實現了基於動態數組的數據結構，LinkedList基於鏈表的數據結構。 讀寫效率 HashSet讀寫是最慢的，因為HashSet每次add要判斷hashcode，HashSet ...
一個Bean屬性拷貝的工具類
...
HttpServer性能比較
在自己的本子上隨便測了下幾款HttpServer，環境信息就不貼出來了，主要是比對下差距。 測試內容是輸出 text/plain 的 hello, world。 先說結論：Netty > J ...
C#幾種深拷貝方法探究及性能比較
對象深拷貝方式，同時簡單對比了以下列出的幾種深拷貝方式的速度（簡單測試，僅測試對象深拷貝速度，不考慮性能 ...
if與switch的性能比較
前言 之前學習Java時，遇到了個問題，有點糾結。當if與switch都實現相同的功能時，該改采用哪種方法實現？ 我並不懂得如何准確測量兩者之間的性能區別，便在OlineJudge上找條該類型的題，來測試兩者的性能結果 好，廢話不多說，看圖 下面是運行結果，前者為if的，后者為switch ...
Mongodb $in $or 性能比較
MongoDB docs have the answer: "When using $or with <expressions> that are equality checks ...