三大主流軟件負載均衡器對比(LVS & Nginx & Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...
原文：【 Linux 】三大主流軟件負載均衡器對比(LVS、Nginx、HAproxy)
三大主流軟件負載均衡器對比 LVS Nginx HAproxy 資料來自網絡，做了部分的補充說明 LVS: . 抗負載能力強，性能高，能達到F 的 ，對內存和CPU資源消耗比較低 . 工作在網絡 層，通過VRRP協議 僅作代理之用 ，具體的流量是由linux內核來處理，因此沒有流量的產生。 . 穩定，可靠性高，自身有完美的熱備方案 Keepalived lvs . 不支持正則處理，不能做動靜分離。 ...
2016-06-13 13:31 3 12713 推薦指數：
相關推薦
[網摘]主流軟件負載均衡器對比(LVS、Nginx、HAproxy)
主流軟件負載均衡器對比(LVS、Nginx、HAproxy) 原作者：玄明Hanko(Java) 負載均衡的實現方式一般來說有以下三種： 基於DNS ...
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS VS Nginx VS Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生。2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...
三大主流軟件負載均衡器對比(LVS VS Nginx VS Haproxy)
LVS：1、抗負載能力強。抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低2、工作在網絡4層，通過vrrp協議轉發（僅作分發之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生。2、穩定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）3、應用 ...
Nginx/LVS/HAProxy 負載均衡軟件的優缺點對比
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最廣泛的三種負載均衡軟件，一般對負載均衡的使用是隨着網站規模的提升根據不同的階段來使用不同的技術，具體的應用需求還得具體分析。 如果是中小型的Web應用，比如日PV小於1000萬，用Nginx就完全可以了；如果機器不少，可以用DNS輪詢，LVS所耗 ...
LVS 負載均衡器總結
。 -------------依然不忘：快就是慢，慢就是快！謹記。 負載均衡和高可用的簡單介 ...
常見負載均衡的優點和缺點對比（Nginx、HAProxy、LVS）
一、Nginx優點： 1、工作在網絡7層之上，可針對http應用做一些分流的策略，如針對域名、目錄結構，它的正規規則比HAProxy更為強大和靈活，所以，目前為止廣泛流行。 2、Nginx對網絡穩定性的依賴非常小，理論上能ping通就能進行負載功能。 3、Nginx安裝與配置比較簡單，測試 ...
轉！！負載均衡器技術Nginx和F5的優缺點對比
Nginx,而農行用的是F5硬負載均衡器，這里就簡單介紹下這兩種技術： a.軟件負載均衡解決方案 在一台服 ...